山东聊城，21岁小伙与15岁女生恋爱，9年间，多次与女生发生关系，并向女生承诺“我养你”，先后转给女生40万余元。然而，女生最终与其分手，并迅速与他人订婚。小伙难以释怀，要求女生还钱，未果后，怒将女生告上法庭。法院这样判！

那时的王某刚上高中，青春懵懂，对未来充满幻想；而成某已经步入社会，有了收入，也比王某年长6岁。在一次偶然接触后，两人渐渐熟悉，很快便确立了恋爱关系。

恋爱初期，两个人几乎每天都会联系。从清晨的一句“早安”，到深夜互道“晚安”，手机聊天记录里满是年轻人的甜蜜。

王某会因为一次考试成绩不好而委屈哭泣，成某则不断安慰：“别怕，以后有我，我养你。”

就是这句承诺，让少女慢慢将全部信任都交给了眼前这个男人。

由于王某尚未成年，没有经济来源，成某开始承担起恋爱中的大部分花销。

逢年过节要发红包，生日要送礼物，换新手机、买衣服、买化妆品、支付培训费用……只要王某开口，成某大多不会拒绝。

起初只是几百元、几千元。

后来发展成一万元、两万元。

再后来，甚至十几万元地转。

银行流水里，一笔又一笔转账不断增加。有的是微信红包，有的是支付宝转账，有的是银行卡汇款，还有不少备注写着“宝贝花”“老婆收”“生活费”“我养你”等充满恋爱气息的话语。

九年的恋爱中，两人还多次发生亲密关系。

成某一直认为，他们迟早会步入婚姻，所以花出去的钱，从来没有想过要回来。

为了让王某过得更好，他努力工作，省吃俭用，把收入大部分都花在了这段感情上。

几年下来，累计转账金额竟达到40万余元。

在成某眼里，这些钱不是负担，而是爱情的投资。

每一次转账，都意味着他离未来的家庭又近了一步。

然而，现实却并没有按照他的设想发展。

随着年龄增长，王某逐渐有了新的生活圈子。

两人的争吵开始越来越多。

有时因为一句话冷战几天，有时因为未来规划发生分歧。

成某希望早点结婚，王某却觉得自己的人生还有更多选择。

最终，这段持续九年的感情还是走到了尽头。

分手之后，成某仍抱着一丝幻想，希望两人能够复合。

可没过多久，一个消息彻底击碎了他的期待。

王某很快与另一名男子订婚，双方开始筹备婚礼。

得知这一消息后，成某久久无法接受。

他翻看着手机里的聊天记录，又打开银行流水，一页页密密麻麻的转账记录像一把把刀扎在心里。
他越想越觉得不甘。

自己九年的青春、九年的陪伴、40多万元的付出，最终却换来一句分手。

于是，他找到王某，希望对方能够返还自己这些年的转账。

但王某认为，这些钱都是恋爱期间自愿赠与，用于共同生活、日常消费以及表达感情，并不是借款，更没有写过借条，也从未约定日后返还，因此拒绝了成某的要求。

多次协商没有结果，成某最终决定通过法律维权，将王某告上法庭，请求返还累计40万余元。

庭审过程中，成某拿出长长的银行流水，认为其中大量金额远远超出普通情侣之间的消费水平，应认定为以结婚为目的的大额给付，如今婚姻没有实现，应当返还。

而王某则表示，两人恋爱长达九年，吃饭、旅游、购物、节日红包、生活开销等都发生在恋爱期间，这些支出本就是恋爱中的正常消费，不应在分手后重新清算。

法院审理后，对全部证据进行了逐项核查。

法院认为，本案最大的特殊之处，在于双方建立恋爱关系时，王某年仅15岁，属于未成年人；而成某已经21岁，双方相差6岁，社会阅历、认知能力和心智成熟程度均存在明显差异。

法院指出，在双方开始恋爱时，成某作为成年人，应当充分认识到未成年人在判断能力、情感依赖方面相对不足，其仍主动与未成年人建立恋爱关系，并持续进行大额财产给付，自身存在重大过错。

与此同时，法院也认为，九年恋爱期间产生的大量日常消费、节日红包、共同生活支出以及具有表达爱意性质的小额赠与，应认定属于恋爱期间的自愿赠与，一般不宜在分手后要求返还。

最终，法院综合双方恋爱持续时间、累计转账金额、情感投入程度、双方过错以及王某恋爱初期属于未成年人等多方面因素。

依法作出判决：王某返还成某41423.2元，其余40余万元返还请求不予支持，其余诉讼请求全部驳回。