老战机改无人机，它们的战术价值被低估了。
 
把退役歼-6、歼-7、歼-8改装成自杀式无人机，到底划不划算？有一种反对意见认为其维护成本高，不如直接用巡航导弹。这个看法从一开始就问错了问题。改装逻辑不是让它们恢复完整作战能力，而是从退役机群里挑出状态尚可的，做简易无人化改造当消耗品，能飞一次或几次就够了。
 
这些超音速平台的战术价值，巡航导弹替代不了。第一，它们可以逼真模拟歼-10、歼-16等主力战机的雷达反射特征和速度剖面。几十架以超音速编队突入，对手雷达屏幕上就是一支真实机群，被迫提前开机暴露阵地，同时消耗昂贵的超音速拦截弹。一架改装成本百万元级别的老无人机换一发几百万美元的导弹，怎么看都划算。
 
第二，能压缩反应时间。亚音速巡航导弹给对手留出5到8分钟，超音速无人机从同样距离杀到只需不到3分钟，可与慢速武器形成时间叠加，制造防空系统装填窗口期。
 
第三，充当开路先锋。让无人化的歼-7或歼-8沿预定航线超音速突进试探，对方一开火，后方电子侦察机就能锁定火控雷达频率和阵地坐标，用退役平台换关键战场情报。
 
第四，保留外挂能力后可重复使用。挂载常规炸弹执行对地打击，打完返航回收再出动，成为成本极低、能超音速突防的无人攻击机，速度远非察打一体无人机可比。当然这需要己方掌握一定制空权，但在台海、南海等场景下前提成立。这些老飞机真正的核心价值，在于用低成本消耗、欺骗和突防去透支对方防御体系，这是一种被低估的非对称作战思路。