这样的文字游戏，老夫非常反感——

如今不少文字修饰总爱绕弯子，实在让人心里反感。明明大白话就能讲清，非要堆砌晦涩委婉的说法，刻意模糊事实。

好好的直白表述被替换：跳楼自杀，偏要说坠楼身亡；跳水轻生，便要说成落水溺亡。更换词语，却掩盖不住生命逝去的沉重。

粮食收成变少，不直白说减产，硬生生造出“负增长”一词。刻意规避直白字眼，好似掩盖现实状况。

伤人命案闭口不提“杀人”，只用“重大刑案”一笔带过。仿佛避开核心事实，民众就不会关注、不会心生不安。

近来云南又创意出新词“窒息事故”，淡化事情本身。

顺着这套造词逻辑延伸去想，倘若有人如厕途中意外离世，难不成还要创造“解便事故”这类说法？

若是人在睡梦中骤然离世，难道就要包装成“睡觉事故”？

吃饭时不幸被食物噎住身亡，是不是也要生硬定义为“吃饭事故”？

走在路上突发疾病离世，是否又要新造一个“行路事故”？

这种刻意扭曲语言的文字游戏，绝非得体委婉的文明表达。
本质是回避真相、敷衍大众，低估普通人分辨事实的能力。

大家真正想要的是坦诚客观的表述，而非层层遮掩的虚假体面。刻意模糊事实的文字套路，越使用越让人反感。

你说呢？