前几天看有人讨论“高考难还是美国SAT（或者ACT）难”，虽然我不知道现在的高考题什么样，但是我觉得，大概率是高考难，而且难很多。

SAT就是英语和数学两部分，而且题都没有很难。

只不过SAT英文部分对英语要求比较高，所以对于非母语学生来说，它的英文非常难。比托福难很多。因为托福是给非母语人士设计的语言能力考试，但是SAT是给母语人士设计的阅读写作学术能力考试。

SAT的难度，我感觉大概有点像高考里的基础题。可以说只要学习还不错的小孩，裸考成绩都会很好。如果再刷一刷题，上上针对性的补习班，都能考很高。但另一方面也是导致了针对性刷题非常有效，尤其是华人辅导班，最擅长刷题。

但如果大家都刷题拿到的高分，这玩意儿不仅没有参考作用，而且还对穷孩子不公平。所以美国高校前些年开始尝试不再强制性要求提交SAT成绩。你可以提交，也可以不提交。

这方面加州的UC系最激进，从2023年开始，干脆所有人都不许提交SAT成绩了。而且还说是永远禁止提交SAT。因为是法院判决的结果。而大部分学校只是交不交都行而已。

所以大家可以看很多留学中介这几年狂推加州UC系大学，口号经常都是“学习不够好冲前20的唯一机会”。

不过这几天，UC系好多教授联名抗议，要求恢复提交SAT成绩。因为UC系自从使用新标准录取之后，新生水平一塌糊涂。连伯克利这种以前学霸云集的地方，挂科率都创新高。大量的学生根本无法完成基本的学术要求。甚至老师还要给他们补高中数学。

但是UC申请不许提交SAT成绩，这可是法院判决的结果呀，也不好推翻。所以这些教授说，要不就再找个新的考试，或者允许他们自己出题考一下。再这么大规模招水平不足的学生进来，这课真的没法教了

与此同时，那些选择性提交的大学，经过几年的实验后，也不得不承认，SAT的参考作用还是很明显的。越来越多的大学考虑恢复强制性提交。

我觉得这个事儿呢，就有点像一个不结实的门。你可以说，这个锁很容易开，其实也就是防君子不防小人。但是你但凡有个锁，肯定比你直接大敞四开着门，防盗性还是更好。

SAT确实太容易刷分，还有作弊的空子。但是大部分考生还是规规矩矩考的。那些刷分的小孩，为了提分，毕竟也是要去做题，要去背单词，那么多少也是因此提高，巩固了学术水平。

其实所有的考试都是这样。我们都知道考试经常并不能筛选出合适的人才，考试结果经常也不代表真正的能力。但是总要有个相对公平客观的方式去考量啊。那么标准化考试总体来说，还是一种比较有效的筛选方式。

而且，95分的学生和100分的学生也许学业上确实没什么区别，只是发挥好点差点的区别。85分的学生如果综合素质好，未来潜力没准儿也不输给100分的学生。但是，50分和90分的学生，区别应该确实还是存在的