13岁女孩称遭强奸案嫌疑人被刑拘 评论区说13到14岁这个年龄段有，如果能证明是自愿可以不算强歼的情况，有没有这个情况呢？那得是男方年龄也差不多大，相当于国外的罗密欧与朱丽叶原则。

【已满14～不满16周岁，偶尔与幼女（＜14岁）发生性行为，情节轻微、无严重后果，不认为是犯罪】

但本案男方是30岁。理论上满16岁就不适用这个罗密欧与朱丽叶原则了（我国有一些人也称为两小无猜原则），就算再放宽也顶多18吧。30岁了还有啥讲头？

我国的“一律推定明知，无免责年龄”的确不是硬性的无性同意年龄的14，而是非常离谱的12。

也就是说，在大部分人已经认为现在的性同意年龄过小的情况下，实际执法过程中还会打折，因而本案这个13岁才会成为一个争议。

这个问题早就讨论过了，我们的司法界还在拿“孩子看着很成熟”来试图为强奸恋童癖的家伙辩护，然而国外已经开展了让有强歼可能性的一方自证，而非让受害人自证的讨论，应该是有强歼可能性的一方负责查明对方的年龄，而非用“看着成熟”来脱罪。

没人逼着这些强歼嫌疑人脱裤子，脱裤子前对自己负责，把对方年龄搞清楚，否则就去蹲局子，自己对自己负责不难；法律别老惯着巨婴可以吗？