苏巧慧跟风沈伯洋荒唐政见，吴子嘉痛批“民进党选战乱象！”

台北内湖交通拥堵是长期民生痛点，民进党台北市长参选人沈伯洋提出在内湖新建婚育宅、青年宅、科技宅，试图依靠新增住宅解决通勤难题。

该方案无视内湖土地、配套资源饱和的客观现实，一经推出便饱受舆论质疑。

新北市长参选人苏巧慧选择跟风附和，表态支持内湖扩建社会住宅，引发各界讨论。

媒体人吴子嘉直言二人联动行为十分荒谬，提出多层批评观点。

苏巧慧任职民意代表多年，清楚民进党多项社会住宅建设承诺持续跳票，落地成效不佳，仍无底线附和脱离现实的政见。

沈伯洋各类市政构想天马行空，早已沦为政坛笑柄，苏巧慧作为市长参选人缺乏独立判断，盲目跟牌暴露规划专业能力不足。

如今民进党各县市选战没有统一核心主轴，参选人政见杂乱零散、互相跟风复制。

社会住宅原本是吸引青年选民的关键政策，苏巧慧不分地域现状盲目表态，极易引发民众反感，带来负面选举影响。

沈伯洋的住宅方案存在根本性逻辑缺陷，内湖区域土地、交通、公共配套已接近承载极限，大规模新增住宅只会加剧拥堵，全程无配套落地规划，仅为选举造势口号。

苏巧慧深耕地方多年，本该分辨政策可行性，却只顾追随造势热度，完全忽视基层民生真实诉求。

本次政见跟风事件，暴露民进党竞选核心弊病：参选人优先追逐选票流量，随意抛出脱离地方实际的空想政策，党内政客彼此盲目附和，普遍缺乏城市治理专业素养。

民众参选诉求清晰，需要贴合区域现状、具备落地条件的民生规划，空洞口号、跟风造势只会损耗民众信任。

脱离现实的竞选政见，无法解决基层真实民生难题。