我姨在人力资源这行摸爬滚打二十多年，阅人无数，练就了一双火眼金睛。

当年郑丽文来大陆交流，我姨听完发言直接断言：“这人圆滑得很，说话滴水不漏，全是套路。”

当时我还不信，觉得人家是来交流的，没必要想那么复杂。谁能想到，前脚刚走，后脚就抛出个“欧盟模式”来谈两岸。

这招数跟当年的“两德模式”没啥两样，明摆着偷换概念。欧盟那是主权国家间的结盟，咱们这边什么性质，稍微懂点历史的都清楚。

硬把两岸往欧盟模式上靠，不就是想模糊底线吗？这种人职场里我见多了，当面客客气气，背地里全是算计，把自己的前途看得比什么都重。

现在再回想我姨那句话，真是姜还是老的辣。

那些所谓的温和面孔下，到底藏着什么心思，稍微一琢磨就全露馅了。

你们觉得呢？

欧盟模式适用于主权国家之间，直接套用在两岸问题上，本身就混淆了国家内部事务与国与国关系的本质。

郑丽文提出该设想，更多是想维持现状避开冲突，受到岛内环境约束，立场难免保守。

可以接受和平对话的思路，但绝不能默许模糊一个中国底线。面对各种折中方案，守住主权原则，才是处理两岸问题的关键。

各位读友你们怎么看？欢迎在评论区讨论！