可怜的孩子还没来得及看看这世界！6月18日，广东开平，一女子相中了别人老公，绞尽脑汁勾引， 男子还真离婚了，但没想的是，男子居然把一岁半儿子也带过来了。女子看男子的儿子是咋看咋不顺眼，男子不在家就偷偷伤害孩子，可怜的孩子小小年纪就被折磨离世了。事后男子居然想瞒着前妻，直接火化孩子，还是孩子爷爷不忍心，告诉了孩子妈妈。孩子妈妈坚持起诉，为了给女友减轻罪行，孩子爸爸居然出具了谅解书。
 
广东开平这起案件，刷新了很多人对“有后妈就有后爹”的认知，原本拥有幸福小家庭的李某，有温柔的妻子、刚满一岁半的儿子，日子安稳踏实，可自从新同事郭某出现，这个圆满的小家，就一步步走向破碎。
 
郭某入职后主动靠近李某，处处贴心示好，加班帮忙订餐、疲惫时递水休息、悄悄记下他的生日准备惊喜，常年在家照顾家庭、被妻子细心包容的李某，渐渐沉迷进这种被人追捧、事事被迁就的感觉。
 
他开始嫌弃原配妻子任性琐碎，厌烦平淡的家庭生活，觉得郭某温柔懂事、善解人意，哪里都比家里舒服，深谙人心的郭某时常在李某面前示弱，夸赞他优秀体贴，还主动表示不求名分、不需要他负责。
 
越是不求回报，李某心里越是愧疚，彻底被这份虚假的温柔打动，铁了心要离婚，为了给新欢一个交代，李某在离婚官司中拼尽全力，硬生生抢到了年幼儿子的抚养权，他笃定，懂事体贴的郭某，一定会好好善待、照顾孩子。
 
顺利离婚后，李某满心欢喜告知郭某喜讯，对方表面欣喜，心里却早已另有算计，收入稳定的李某，让郭某辞职全职居家带娃，郭某笑着应允，可对待孩子的真面目，很快暴露无遗。
 
只要李某在家，郭某就化身温柔后妈，耐心喂饭哄睡、轻声细语陪伴，把孩子照顾得无微不至，可李某一旦外出工作，她就立刻变脸，动辄打骂虐待年仅一岁半的幼童。
 
懵懂无知的孩子，根本不懂大人世界的纠葛，只会在疼痛中哭闹，越哭越挨骂、越哭越受伤，小小年纪承受着无尽的折磨，长期的虐待，最终酿成无法挽回的悲剧，年幼的孩子没能扛住持续的伤害，永远离开了这个世界。
 
事发后，郭某立刻假装愧疚自责，不断向李某道歉认错，还承诺以后会为他再生孩子，弥补遗憾，这套假意悔过的说辞，打动了李某，让人愤怒的是，为了掩盖丑闻、减轻郭某罪责，李某打算悄悄火化孩子遗体，全程隐瞒前妻。
 
幸好孩子的爷爷于心不忍，偷偷把这件事告诉了孩子的妈妈，等到母亲匆匆赶来，最后一面早已见不到，只剩下冰冷的小小遗体，静静躺在太平间，等待火化，痛彻心扉的孩子母亲坚决追责，一定要为惨死的孩子讨回公道。
 
眼看事情败露，郭某再次哀求李某帮忙，让人难以置信的是，这位亲手争取孩子抚养权、曾发誓好好守护儿子的父亲，居然出具了刑事谅解书，他声称郭某平日里对孩子不错，此次只是失手所致，对方认错态度诚恳，自己选择原谅。
 
当初离婚时，他寸步不让争夺孩子抚养权，信誓旦旦要给孩子最好的陪伴，可最后，他亲手把孩子推入深渊，还一纸文书，试图宽恕害死亲生儿子的凶手，网友感慨的“有后妈就有后爹”，在这件事里不是俗语，而是血淋淋的现实。
 
从法律层面来看，根据《刑法》第234条故意伤害罪相关规定，故意伤害致人死亡，或采用恶劣手段致人重伤、造成严重残疾的，起步刑期十年，最高可判处死刑，郭某长期虐待毫无自保能力的一岁半幼童，主观恶意明显，行为恶劣，完全符合重罪构成要件，理应从严惩处。
 
而李某出具的谅解书，并非案件的免罪金牌，在刑事审判中，谅解书仅作参考，不具备决定性作用，孩子母亲作为法定监护人，态度坚决、绝不谅解，直接抵消了谅解书的减刑作用。
 
法官定罪量刑，只会以案件事实、伤害后果、主观恶意为核心依据，绝不会仅凭一纸文书纵容凶手，整件悲剧的根源，是李某被婚外的虚假温柔蒙蔽了双眼，自私的把年幼的孩子当成自己新恋情的附属品。
 
这个一岁半的小生命，还没好好看看世界、没学会几句完整的话，带着对父亲全然的信任离世，最该守护他的父亲，却在他惨死之后，选择包庇凶手、放弃追责，唯一为他奔走、为他悲痛、誓死为他讨公道的，只有母亲。

以上均是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。