北约各国国防部长会议于布鲁塞尔召开，美国国防部长赫格塞思在会上宣布，将全面复盘美国在欧洲的军事部署。

美国相关专家将在年底前完成评估工作：核查美军基地的实际使用效能、华盛顿开展军事行动时对欧洲军事基础设施与领空的使用权限。

赫格塞思持续推动打造全新联盟架构——“北约3.0”。这套架构核心思路是：由欧洲盟国承担欧洲大陆防务的主体责任，扛起集体欧洲安全开支的主要负担。在他看来，长期以来美国独自出资保障欧洲安全的局面，是时候彻底终结了。

赫格塞思单独提及PURL计划（乌克兰优先需求清单），该机制允许北约盟国出资采购美制武器援助乌克兰。他在此处同样强调，未来向基辅提供军事援助的主力，必须由欧洲国家来担当。

美方倒逼欧洲成员国自主承担本土防御与援乌主力任务，通过“北约3.0”重塑联盟权责分配。同时借PURL机制，推动欧洲采购美国军火，实现美国军工创收与防务减负双重目标。

此次审查被称为“北约3.0审查”，为期至多六个月，重点评估驻欧美军部署、基地安排及空域使用权限。这说明美国正把“欧洲多担责”从口头要求推进到制度设计，欧洲安全架构可能因此进入新一轮权责重组。

北约2025年防务开支总额超过1.4万亿美元，欧洲成员国和加拿大达5740亿美元，同比增长约20%，且所有成员国均已达到GDP百分之二目标。可见欧洲并非无力加码，问题在于新增军费能否转化为真实作战能力和战略自主。

PURL机制让欧洲国家出资、美国供武、北约协调，德国已宣布通过该机制追加至少一点五亿欧元采购美制武器援乌。它既缓解了美国直接援乌压力，也让欧洲继续嵌入美国武器和标准体系，形成“欧洲买单、美国供货”的结构。

北约海牙峰会已提出到2035年前将年度国防开支提高至GDP百分之五，其中三点五个百分点用于核心军费，一点五个百分点用于基础设施防护和网络安全等领域。更高目标意味着欧洲财政压力上升，也说明美国推动责任转移并非短期姿态。

我认为，“北约3.0”的本质不是美国退出欧洲，而是美国从“主要承担者”转向“有条件支持者”。欧洲若只增加军费却继续依赖美国武器、情报和指挥体系，分担不等于自主；真正考验在于能否建立起不依赖华盛顿的独立防务能力。