汉民族主义杂谈（三十四）汉民族主义在新民主主义革命和社会主义现代化建设中没有功劳

汉民族主义在辛亥革命中是有重要贡献的。但辛亥革命一结束汉民族主义就下桌了。彼时主流是要搞五族共和的，而且国内斗争的重点已经转向了。从革命者角度看，是反对窃国大盗（汉人袁世凯）以及后来的反对（汉人）北洋军阀割据。再往后这汉民族主义就更是可以忽略不计了。

大家不妨想一想，新民主主义革命中哪有汉人汉道的影子？一开始是坚决反对传统的新文化运动和俄国过来的革命刺激，然后是显然基于国族化民族主义的五四运动，再后来大家都知道是怎么回事——我党的起家是基于左翼阶级斗争，反军阀，农民革命，兵运等，而且在比较长的时间内还时不时被共产国际和苏联这种外国力量脑控。在革命历程中有没有讲民族主义？有。但如果讲的话，一定是基于中国人或者中华民族的民族主义统一战线，并不会说干革命或者抗击侵略是要“兴汉复汉”。

建国以后前30年占主导地位的当然是左翼，甚至都左过头了。对外也有民族主义，但这完全是从中国人中华民族的角度发扬的民族主义。所有的对外战争和代理人战争中用于发动群众的意识形态，无非就是保卫祖国，保卫社会主义政权，反对西方帝国主义，反对苏联修正主义，反对各种小霸，支援国际共产主义运动，支援其他民族的民族解放运动等等。这里面没有一处是说要为汉族干什么什么。不仅如此，很多对外的博弈都都深深依赖了少数民族的力量。如对印作战肯定依托了藏族同胞的支持，在越南的博弈肯定依托了云南广西少数民族边民的支持。朝鲜战争当中，朝鲜族也发挥了在少数民族中相当突出的作用。

等到了改革开放以后，民族主义的分量倒是增强了，不过讲的是“团结起来，振兴中华”。90年代开展大规模的爱国主义教育，那当然是基于中国人和中华民族的教育。再往后大家应该比较熟悉，直到最近一些年中华民族命运共同体的提法成为爱国主义教育的核心内容之一。在这全过程中，汉民族主义是缺位的。这也是为什么最近两年舆论场上汉民族主义兴起的时候很多人有一种觉醒感——这不正说明之前汉族主义是隐身的吗？

好了，如果在辛亥胜利之后这么波澜壮阔的100多年间汉民族主义是隐身的缺位的，那么关于中国新民主主义革命和中国社会主义现代化建设的成就，汉民族主义就一点功劳都分不了。在这种情况下，汉民族主义有什么资格要求自己在政治意识形态场上获得主流地位？连次要地位都配不上，对不对？无功不受禄，这是基本的政治规矩政治伦理。