“没天理了！”湖北武汉，男子发现两人在家门口偷走两个水泵，他报警后开面包车追击，闪灯示意对方停车未果，追撞中致对方两人轻伤。岂料事后，男子竟然被行拘，然后又因涉嫌故意伤害被刑拘，不过警方最终撤案，同时，小偷提起刑事自诉，告男子故意伤害，两级法院均裁定不予受理。更戏剧性的是，小偷转头提起民事诉讼，向失主索赔医疗费、伤残赔偿金等共计 21万余元。

2023 年 8 月 13 日凌晨零点多，武汉新洲区的柳先生被手机监控 APP 的提醒惊醒。点开画面一看，两名年轻男子正鬼鬼祟祟在他家门口转悠，没一会儿就把他放在门外的两个水泵扛上电动车，骑车扬长而去。

这两个水泵是柳先生干活的谋生工具，花了不少钱购置，他当即火冒三丈。第一时间拨打 110 报警，告知警方小偷的逃跑方向，但他也清楚，警察出警需要时间，总不能眼睁睁看着小偷消失在黑夜里，到时候再找就难了。

没多想，柳先生开上自己的面包车就追了出去。一开始在乡道上还和小偷错过了，反应过来后立刻掉头往回追，很快就锁定了那辆载着两人的电动车。他不停闪车灯、按喇叭，示意对方停车接受检查，但做贼心虚的小偷哪里肯停，反而拼命加速逃窜。

眼看两人就要右拐钻进旁边操场的小路 —— 一旦进去，黑灯瞎火的肯定就追丢了。情急之下，柳先生打方向盘左拐想要拦截，面包车直接和电动车撞在了一起。

两名小偷当场摔落在地，都受了伤。柳先生没有逃逸，立刻再次报警，还拨打了 120 急救电话，连两人的救护车费用都是他先行垫付的。

在柳先生看来，自己是在维护合法财产，就算撞了人，顶多算防卫过当，怎么也和坐牢扯不上关系。可结果却让他始料未及：警方到场后先送伤者就医，紧接着就把他带走了，先是处以行政拘留，没过几天又以涉嫌故意伤害罪将他刑事拘留。柳先生整个人都懵了，怎么也想不通，追小偷怎么就成了故意伤害犯？

好在转机很快出现。经过警方详细侦查，最终认定现有证据不足以证明柳先生是故意撞伤小偷，作出撤案决定，将他释放。而那两名盗窃的男子，也因盗窃行为被公安机关处以行政拘留。

本以为事情到此就告一段落，柳先生虽受了委屈，但好歹不用承担刑责，小偷也得到了处罚。可谁也没想到，这才是纠纷的开始。

其中受轻伤一级的小偷沈某并不服气，他觉得自己偷东西固然不对，但柳先生开车把他撞成这样，就必须赔钱。

2025 年，沈某向武汉市新洲区人民法院递交刑事自诉状，指控柳先生故意伤害，要求追究其刑事责任。他在诉状中称，柳先生是在盗窃行为已经终结的情况下，故意开车对向撞击，把他撞飞数十米，根本不属于正当防卫。

但法院审理后认为，沈某提供的证据不足以证明柳先生存在故意伤害的主观故意，裁定不予受理。沈某不服上诉至武汉市中级人民法院，二审同样驳回了他的诉求，维持原判。

刑事自诉走不通，沈某又换了思路。2026 年 5 月，柳先生突然收到法院传票 —— 沈某提起了民事诉讼，要求他赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金、财物损失、鉴定费等十多项费用，总计 214971.73 元，差不多 21.5 万元。

2026 年 6 月 16 日下午，该案在武汉市新洲区人民法院仓埠人民法庭开庭审理。

庭审现场双方各执一词：柳先生认为自己是被盗受害者，开车追击属于正当私力救济，目的只是追回财物，并非故意伤人，事后还主动报警救人，已经仁至义尽，没有理由赔钱。

沈某则坚持认为，柳先生开车高速追击、主动变道撞击的行为，已经超出合理拦截尺度，造成了严重身体伤害，必须承担赔偿责任。

这件事曝光后立刻引发全网热议，网友几乎一边倒地支持柳先生：“太离谱了！小偷还有理了？”“要是追小偷都要赔钱，以后谁还敢抓贼？”“难道只能看着小偷偷东西跑掉吗？”

也有法律人士提出不同观点：有人认为失主追小偷确实是合法自救，但用机动车撞击电动车的方式风险过高，私力救济不能没有边界；也有人认为小偷自身存在重大过错，应当承担主要责任，即便柳先生需要赔偿，也不该承担这么高的金额。

这件事最戳中普通人痛点的，就是面对不法侵害时维权尺度的两难：追吧，万一像柳先生这样惹上官司赔钱；不追吧，自己的财产损失就只能自认倒霉。

目前该案尚未当庭宣判，最终结果还未可知。但无论法院如何判决，这件事都给所有人提了醒：遇到盗窃时尽量保持冷静，优先记住小偷体貌特征和逃跑方向，交给警方处理，避免因过激行为给自己带来不必要的麻烦。

我们也期待法律能给出公正的判决，别让维护自身权益的普通人寒了心。