越闹越大！律师称赠商标意义不大，重庆小面协会发声：反对商标垄断！原来被告的不止一家……
​本以为道歉后这事就翻篇了，没想到，越闹越大！

​今天凌晨，遇见小面创始人宋奇道歉，说要把第35类"渝见小面"商标无偿赠送给南阳那家夫妻店。

​普通老百姓以为很值钱，没想到律师一句话，把这道歉的含金量打回了原形。
​律师称，第35类商标，管的是"广告、商业管理"，跟餐饮经营根本不沾边。
​真正跟开面馆相关的，是第43类商标（餐饮服务）。

好一个“无偿赠送”！不知道的人还以为宋老板吃了多大亏，做出了多大牺牲。可撕开这层温情脉脉的包装纸，里头裹着的，不过是一张对夫妻店毫无用处的废纸。

那对卖八块钱一碗面的夫妇，需要的是你告诉他们怎么搞“广告管理”吗？他们需要的是安安心心把面煮好，别被大公司的律师函砸得睡不着觉。我特意去查了，第43类才是餐饮服务的命根子，没有它，你连门头招牌都挂不踏实。宋老板这一招，高啊，用一个自己根本用不上、对方也用不上的东西，换来了“大度”的美名。

更扎心的是，遇见小面自己心里跟明镜似的。有媒体扒出来，他们早在2022年就申请过“渝见小面”的第43类商标，结果被驳回了。为啥？因为“渝见”这俩字，“渝”是重庆的简称，带有明显的地域色彩，审核那边就不太容易过。自己拿不到的东西，转头拿来送人，这算不算另一种形式的“借花献佛”？

事情远不止一家夫妻店这么简单。

我顺着网线扒了扒，发现被这张大网兜住的，南阳那家根本不是第一个。江苏常州，一对70后夫妻从重庆巫溪跑到外地开面馆，起名“渝见小面”就是想告诉老乡这味儿正宗。结果呢？传票来了，索赔5万！老板娘在电话里跟记者哭诉，一天才卖几百块钱，请律师就花了7000。

广东东莞更离谱，一个重庆小伙子，面馆倒闭好几个月，营业执照都注销了，人都转行了，突然接到法院电话，说被起诉了，索赔5万。店都没了还得挨一刀？这哪里是维权，这简直是在搞“地毯式轰炸”。据说代理律师手头经手的就有六七家。

这招数听着耳熟不？先不管三七二十一，用第35类商标当炮弹，把你告了再说。大部分人根本分不清什么35类、43类，一看到法院传票，腿都软了。就像山东那位店主说的，怕麻烦，赔钱、改名了事。人家赌的就是你耗不起。

南阳的毛女士硬气，哭着把这事儿捅到了网上，这才有了后面的反转。可那些没吭声、默默赔了钱改了名的店家呢？他们的委屈谁看得见？

就在这节骨眼上，重庆小面协会站了出来，话讲得很硬气：坚决反对商标垄断！

这话说到点子上了。“渝见小面”这四个字，“渝”是重庆的灵魂，“小面”是品类的统称。就好比你在北京开个“津味包子”，天津人还没说话，一个广东的公司跑过来说你侵权了，这不是欺负老实人吗？协会张会长说得在理，品牌维权要把握分寸，不能搞一刀切，得给那些凭手艺吃饭的夫妻档留条活路。

甚至，被欺负到这份上，南阳那家店的老板李勇，依然展现出了让人心疼的厚道。他在回应宋奇的道歉时说了句实话：“于私，于家庭而言，我无法坦然接受这份道歉。”是啊，把一个女人逼到大庭广众下哭诉，那种屈辱和焦虑，岂是一封公开信能抹平的？但为了这个行业，他选择了翻篇。

这一巴掌，打得是整个餐饮圈的“潜规则”。

什么时候开始，注册商标不是为了保护创新，而是为了“跑马圈地”？什么时候开始，法务部门成了创收部门，专门盯着底层的小店薅羊毛？

遇见小面这次栽了，不是栽在法律上，是栽在人心上。宋奇说他忘了“正直、善良”的价值观。我倒觉得，这不是忘了，是有些公司在做大的过程中，得了一种“富贵病”，眼里只有扩张和壁垒，看不见灶台前的油烟和汗水。

那对南阳的夫妻现在已经恢复营业了。但愿这次风波过后，那碗八块钱的小面，能多一点安心的味道。

这事你怎么看？来评论区聊聊你的想法。

参考信源：
1/央广网：《遇见小面就商标风波道歉：违背价值观，将“渝见小面”商标无偿赠予对方》2026-06-15
2/上游新闻：《“遇见小面”起诉全国多家“渝见小面”索赔，有店铺注销数月仍被追诉》2026-06-15