山姆因多次食品安全问题被市场监管总局约谈，看到这条消息，我心里难免生出几分感慨。

我并非行业竞品，只是日常习惯逛菜市场、平价商超，向来过日子精打细算，却总被家人时常念叨。
家人常说：“辛苦赚钱，怎么不舍得买点品质靠谱的食材？身体健康才是头等大事。”每次听见这番话，再对照普通的收入，心里总不是滋味。

我偏爱菜市场与平价超市，同款食材价格往往仅山姆的三分之一。虽说货品陈列筛选没有高端商超精细，但只要自己多细心挑选、回家仔细处理，一样能做出实惠又安心的家常菜。可在家人固有印象里，仿佛只有山姆的食材才算优质，其余渠道的货品都不入眼，反复说教时，我也懒得过多争辩。

如今监管部门正式约谈山姆，也终于有依据和家人好好说道：哪怕是山姆，食材品质也并非万无一失。

梳理公开曝光的相关问题：

1. 去年深圳门店，麻薯包装盒内出现活老鼠；
​
2. 今年3·15期间，有机冻干草莓检出农残、重金属超标；
​
3. 4月有消费者在乌冬面中发现虫体；
​
4. 6月售出的泰国椰皇出现发紫变质，孩童饮用后引发腹泻；
​
5. 黑猫投诉平台显示，近30天相关投诉多达223条。

针对上述问题，山姆方面也作出回应，表示完全认可监管指出的问题、深刻反思，诚恳接受整改要求，并成立专项小组推进整治。

每年花费260元办理会员，承担更高商品溢价，却没能换来绝对稳妥的食品安全保障，实在得不偿失。

客观来讲，山姆只是前置筛选环节做得更完善，菜市场、平价超市的货品虽缺少统一精筛，但消费者自行仔细挑选、清理处理，完全可以弥补这一差距。能用更低价格买到同等食用价值的食材，本就是划算的选择。

过日子本就讲究务实划算、量力消费。商超所谓的“严选服务”、一站式省心采购，背后的会员费与商品溢价，最终都由消费者承担。与其额外为筛选服务支付高额附加成本，不如把选购主动权握在自己手中，不盲目为溢价买单。