6月19日的瑞士美伊签字仪式还没举行，华盛顿国会山上的唾沫星子已经先漫过霍尔木兹海峡了。
根据6月15日的最新进展，美国民主党多位重量级议员集体发起猛烈攻势，公开炮轰特朗普即将签署的美伊和平协议。他们的措辞极其辛辣，直接给这份协议定性：“这根本不是什么外交胜利，本质上就是一份丧权辱国的‘投降书’！”
民主党人之所以出离愤怒，是因为这桩“跨国交易”不仅让美国折了面子，更丢了里子。
在反对派看来，打了三个多月，美军大动干戈地大搞海上封锁，结果最后谈出来的条件，几乎是把伊朗军方此前的核心诉求全盘接受了。伊朗的核设施完好无损，导弹库毫发未伤，“抵抗之弧”的指挥中枢更是安然无恙；而美国不仅要解除封锁、解冻上百亿资产，甚至连后续的谈判主动权都被伊朗卡在了“60天验证期”里。更让华盛顿精英们抓狂的是，伊朗军方前脚刚公开羞辱美以“被迫投降”，特朗普后脚就急着用行政令给伊朗运油船开绿灯。这在民主党人眼里，简直是把美国的国家信用按在地上摩擦。
但话说回来，民主党这番“义正词严”的怒斥，究竟是在为国家利益叫屈，还是在借题发挥搞党争？
明眼人都看得出来，这依然是熟悉的美式政治双标。特朗普之所以急着在6月“掀桌子结账”，是因为他算的是一笔彻头彻尾的经济账和大选账。长时间的军事对抗导致油价暴涨、通胀高企，已经严重动摇了他的选民基本盘。商人出身的他，只要能把油价压下去、把美军撤回来，至于中东地缘政治的长期隐患，那都是下一任甚至下下一任总统才需要考虑的“烂摊子”。而民主党此时高举“强硬”大旗，无非是想在11月的中期选举前，给特朗普扣上一顶“对敌软弱”的帽子，好把地缘危机转化为党争的政治筹码。
这场激烈的内讧，恰恰暴露了美式外交最致命的硬伤——那就是其对外政策的极度不稳定性和“唯私利论”。
把严肃的国际地缘博弈当成国内党派撕扯的道具，今天建制派上台就去“退群撕协议”，明天民粹派上台又去“闪电和解”，朝令夕改之间，损耗的是美国自身的国际信誉。
正如中国在半岛和中东问题上一贯强调的，国际关系的根本出路在于互信与合作，而不是把外交政策当成谋取国内政治私利的临时工具。一个被国内党争高度绑架、朝三暮四的国家，根本无法为世界提供真正稳定、可持续的和平方案。
现在看来，即便6月19日这份协议签了字，只要华盛顿内部的这股撕裂和怒火不熄，这份和平的保质期恐怕也长不了。