随着世界杯如火如荼，相信大家也都感受到了，欧洲球迷和非欧洲球迷，在评估、讨论比赛时的显著区别。
欧洲球迷，往往更喜欢把讨论集中在教练、战术领域。
比如荷兰2-2平日本后，大部分的荷兰媒体都在讨论，科曼在比分领先时，撤下了所有能威胁对手的攻击手，这是最终惨遭绝杀的关键原因。于是荷兰媒体制作了漫画，科曼傲慢的表示“就算我做出五个愚蠢的换人，对手又能如何？”德佩惊问“您是认真的吗”？科曼回复：“我可是战术大师！”
再比如土耳其落败后，土媒都在嘲讽蒙特拉排出的怪阵。捷克等队亦是如此。

相对而言，非欧洲的球迷，则更喜欢将讨论的焦点，聚焦于球员个人。
比如南非落败后，民众忙着去网暴失误送礼，又染红的西托莱。
澳大利亚击败土耳其后，澳洲媒体都忙着疯狂赞美“一趟杀穿敌阵”的伊兰昆达。
巴拉圭落败后，南美媒体都在嘲讽卡塞雷斯：如果普利西奇是跑车，那卡塞雷斯就是台三蹦子。
日本、韩国媒体，则都在赞美小川航基的“旱地拔葱”，黄仁范的“一脚扣晕三人”，是如何伟大，如何有划时代的意义。

然而我个人认为：荷兰队的问题，不止是科曼犯怂，而是荷兰队确实前场没啥牛人，换上去的中前场球员真不顶事。如同澳大利亚的问题，并不是因为伊兰昆达真的拥有梅西、马拉多纳那样的超强能力，而是球队的“固守反击”打法，颇有些当年意大利的风采。
总之，欧洲媒体相信战术、教练能够解决所有的问题。非欧的球迷则更喜欢讨论个体，认为英雄能够解决所有问题。都似乎走了极端。这是个有趣的现象。

--------------------
--------------------
---------------------
看世界杯上咪咕视频！