作战难度定量表

我之前分析说特朗普之所以错误决策打伊朗，很可能和他把伊朗与委内瑞拉看成差别不大的国家有关。 因此如果要避免大国领导人出现类似的低级错误，在大国领导人是素人的情况下，最好有关情报部门搞一个傻瓜化的战力数值对比。可以简单到就讲“和甲国开战相当于和多少个乙国开战”。

比方说以委内瑞拉做单位。我想美国的情报部门可以跟特朗普讲：打古巴相当于打5个委内瑞拉；打加拿大相当于打30个委内瑞拉。这就能让特朗普心里有数。打黎巴嫩真主党呢？我觉得说相当于打15个委内瑞拉可能是合理的。

如果你真的要给特朗普做这样的表，其他重要国家之间的战力比较从美国角度看到底放多少倍合适？

打伊朗相当于打100个黎巴嫩真主党，这个估计可能不过分吧。

接下来考虑涉核国家。核武器占多少权重？恐怕无法达成一致。不过即便如此，纯粹估计常规战力也是有用的。毕竟知道这个倍数可能就已经足以止战。

纯粹常规战，打朝鲜至少相当于打3个伊朗，我觉得是合理估计。虽然朝鲜人要少得多，但毕竟有必要时中国强力支援的因素。

打俄国？我觉得不亚于打10个朝鲜。

打中国？常规战难度高于打20个俄罗斯，大家觉得合理吗？

有趣的是打印度呢？如果我说常规战打印度相当于打3个伊朗了，大家觉得怎么样？