“遇见小面”这瓜越扒越离谱！
​三个广东老板当年花5000块在重庆学了小面手艺，转头靠资本加持做成了上市连锁，全国开了五百多家店，结果重庆本土一家都没有。
​现在拿着商标到处告小个体户，河南那对重庆籍小夫妻开的“渝见小面”，就因为用了重庆简称“渝”，被索赔七八千，人一碗面才卖8块，得卖一千多碗才能凑够赔偿款。

这事儿要是你没听说过，我跟你好好唠唠。

面馆老板娘毛女士，重庆人，在南阳开了家小店，取名“渝见小面”。“渝”是重庆的简称，人家就是想告诉街坊邻居：我这儿是正宗重庆味儿。

结果呢？传票来了。

原告是“遇见小面”，那个开了543家店、2025年底刚在香港上市的连锁品牌。起诉理由：商标侵权。对方律师说得很明白：“四个字有三个字一样，构成整体相似。”

毛女士听到这话，眼泪直接下来了。

“我就是重庆人，字音、读音、字形都不一样，我没有刻意模仿你来赚钱。”她说的每一个字，我都觉得在理。“渝”是二声，“遇”是四声，读音都不一样。这俩字的长相，一个带三点水，一个是走之底，差得远呢。

更扎心的是赔偿款。对方律师说，协商撤诉的话，赔七八千块就行。

七八千，听着不多。可毛女士卖一碗面才8块钱，得卖1000碗才能凑够。她哭着说：“我1000碗还有成本啊。”

账这么一算，心都凉半截。

我想说句公道话。“遇见小面”能开到500多家店，还上了市，确实厉害。三位创始人在2014年从广州起步，靠着标准化运营做到了今天。但厉害不代表可以为所欲为。

“渝”字是什么？是重庆的法定简称。这是公共的，不是你家的。我用“渝”字告诉别人我卖的是重庆小面，这叫合理使用。就像你在街边开个“天津包子”，天津俩字难道也是侵权？

再说了，你那五百多家店，开在广州、深圳、北京、香港，河南南阳一家都没有。南阳老百姓压根没见过你的店，怎么可能把我家“渝见小面”当成你家“遇见小面”？

律师讲得很清楚，商标侵权要满足两个条件：一是消费者会产生混淆，二是被告有主观恶意。这两条，毛女士一条都不沾。人家就是踏踏实实卖面，门头、装修、菜品全是自己的，跟你的店八竿子打不着。

好在这件事最新有了转机。6月13日，“遇见小面”方面回应说，了解情况后已第一时间沟通撤销诉讼，并反思商标维权行动的流程。公告里还特意提到：“遇见小面也是从一家小店发展到今天，深知创业不易，尊重每一位经营者的辛勤付出。”

这话说得挺诚恳，撤诉也是对的。

但我还是想把话说透。这年头，大公司告小商户，不是什么新鲜事。之前“潼关肉夹馍”“逍遥镇胡辣汤”的事儿闹得多大，最后不都被国家知识产权局叫停了？那会儿就说得很明白：地名是公共资源，你不能注册了就垄断。

“遇见小面”这次能及时撤诉，说明他们听进去了。可问题是，这事儿不上热搜，他们会撤吗？那个委托的“第三方律所”，到底是谁给的权利去告这些小店？

毛女士说收到律师信息说撤诉了，但还没确认对方身份。希望是真的。也希望那些还在被告名单上的小商户，都能等到一个公道。

一碗面赚的是辛苦钱，不是暴利。几千块的赔偿款，对上市公司的财报来说连个零头都不算，对开面馆的小两口来说，是几个月的房租、孩子的学费、一家人的指望。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

参考信源：
1. 长江云新闻：“遇见小面”最新回应：已沟通撤销对“渝见小面”诉讼（2026-06-13）
2. 光明网/中国青年报：“遇见小面”把“渝见小面”告了，合理吗？（2026-06-13）