“妥妥的霸王条例！”浙江宁波，女子叫一朋友去游泳，因为朋友不会游泳，女子就说我教你吧，然后两人在美团上买了25元的一次卡，结果没有游上10分钟，就被一个自称主管的过来，赶走她们，理由是不让教学，除非在这里请私教，而这里的私教，在美团上的价格是1800，几节课，她们也不需要，但是让女子就纳闷了，我们是买票进来的，属于消费者，怎么变成教学了呢？


现在这社会，去游个泳都得提心吊胆，生怕多教朋友两招就被当成“黑私教”给撵出门，这不，浙江宁波的小胡姑娘最近就遇上了这么一件闹心事，让她觉得这游泳馆简直是在搞“霸王条款”。


小胡这姑娘水性不错，平时也爱游泳，前阵子有个朋友想学，小胡心想这也不是啥难事，就爽快地答应教教她。


两人也没想那么多，直接在网上团购了一家健身中心的两张单次游泳卡，一张也就25块钱，想着花点小钱既能玩水又能把游泳练了，挺划算的。


进了场馆，换好衣服下水后，小胡就开始耐心地教朋友怎么憋气、怎么在水里浮起来，朋友学得挺认真，两人在水里练得正带劲呢，谁成想，这下水还没到十分钟，好心情就被搅和了。


一个自称是场馆主管的男人冷着脸走过来，不由分说地让她们赶紧上岸，理由是这里严禁私自教学。


小胡当时就愣住了，赶紧跟人家解释，说她们就是普通朋友，自己纯粹是帮忙，一分钱都没收。


可那主管根本不听这一套，态度强硬得不得了，说只要你在教，不管收不收费、是不是朋友，通通不行，在那位主管眼里，只要想学游泳，就必须请馆里的私教，否则就得离开。


小胡越听越觉得离谱。她觉得自己作为消费者，买了票进来就是为了游泳的，结果因为顺手帮朋友比划两下，就要被强行赶走，这道理在哪？


她还专门查了一下，这家场馆的私教课贵得吓人，美团上标着要1800块钱，而且就那么几节课，她们原本只想简单学个基础，根本没打算花这个冤枉钱。


双方在泳池边吵得不可开交，小胡质问对方是不是强买强卖，不买私教课难道连游泳的权利都没了？


那主管也不多废话，就死磕那一句话：要么请教练，要么现在就走人，最后，小胡和朋友实在是待不下去了，只能憋着一肚子火上岸离开。


越想越委屈的小胡把这段经历发到了网上，想让大家给评评理，网友们一看也都炸了锅，纷纷吐槽说这种规定简直太荒唐。


有人感叹，25块钱的门票本该买的是开心，结果却被硬塞了1800块钱的“推销套餐”，这不就是明摆着坑人吗？


针对这类事，有些律师也站出来说了公道话，虽说游泳馆为了安全可以定规矩，但如果连朋友之间正常的无偿互助都要禁止，那手伸得也太长了。


这种规定已经明显剥夺了消费者的正常权利，属于典型的霸王条款，是违反《消费者权益保护法》的。


后来游泳馆负责人虽然出来解释，说禁止私教是为了安全，怕非专业人员教出事，还说要维护场馆的经营秩序。


但老百姓心里都有杆秤，这种借口根本站不住脚，说到底，游泳馆里本来就有救生员，安全保障是场馆的基本责任，而不是拿来逼人买课的幌子。


所谓的“维护秩序”，其实就是想垄断教学，把消费者当成待宰的肥羊。


这件事也给大家提了个醒，以后去这种公共场馆消费，要是遇到这种不讲理的规定，千万别怂。


我们花钱买了票，就有权利正常使用场地，朋友间互相帮个忙、教个动作，这是人之常情，也是我们的合法权利。


遇到这种硬要推销高价课、无故赶人的行为，一定要留好证据，该投诉就投诉，该找监管部门就找监管部门。


毕竟，生意不是这么做的，霸王条款更不该有市场。


对此你怎么看？


信源：1818黄金眼