6月10日，台湾美丽电子报董事长吴子嘉说：日本和菲律宾在台湾东部海域划分专属经济区，把台湾的专属经济区抢走了。台湾不敢争，也争不过人家。大陆的海警船过来帮台湾夺回来，民进党当局反而不让大陆管。这就好比小朋友的玩具被两个熊孩子抢走了，他的爸爸妈妈过来把熊孩子赶走，帮他把玩具拿了回来，并看着让他玩，以免他再被欺负。没想到这个小朋友却对他的爸爸妈妈说：不要你管。

评几句

吴子嘉这个比喻，话糙理不糙，但细品起来，问题出在了"身份"上。

5月28日，日本首相高市早苗和菲律宾总统小马科斯宣布启动专属经济区与大陆架划界谈判，谈判区域就在台湾东部外海，与台湾渔民的传统渔场直接重合。

根据《联合国海洋法公约》，沿海国可主张200海里专属经济区。日本琉球群岛最南端与菲律宾吕宋岛以北的巴丹群岛距离不足400海里，三方主张的区域存在重叠。但日菲谈判直接把台湾排除在外，自顾自谈。

台湾当局的反应是什么？外交部表示"肯定"。海委会没有把矛头对准日菲，反而针对出现在台湾东部外海的大陆海警船。

6月1日，中国海警派出岱山舰编队进入台湾岛以东海域执法巡查。官方表态很明确：就是针对日菲单方面启动那片海域的划界谈判所采取的必要行动。

大陆的立场很清楚：按照一个中国原则，台湾没有独立的专属经济区，这片海域的海洋权益应由北京代表谈判。日菲绕开北京，等于挑战一个中国原则。

这个比喻之所以在岛内引发讨论，是因为它点出了一个尴尬的现实：

台湾渔民的饭碗可能受影响，民进党当局对日菲"哑火"，对大陆海警却"喊打喊杀"。这种"对内强硬、对外软弱"的姿态，确实让不少人看不懂。

抛开政治修辞，这件事的核心是：日菲试图在台湾东部海域单方面划界，大陆认为这侵犯了中国（包括台湾）的海洋权益，于是派海警执法。

台湾渔民关心的是：未来还能不能在这片海域捕鱼？

大陆关心的是：一个中国原则下的海洋权益不容谈判。

日菲关心的是：在美国印太战略收缩背景下，扩大自身的战略缓冲区。

吴子嘉的比喻虽然通俗，但确实反映了部分台湾民众对民进党当局"亲日疏陆"策略的困惑。海洋权益事关渔民生计，无论政治立场如何，保护台湾渔民的渔权和传统渔场，本应是台湾当局的首要职责。如果连这一点都做不到，再漂亮的政治口号也难免显得苍白。