一位艾滋病防治专家说:“艾滋病可不只是通过性传播了，现如今，我国的艾滋病感染者已经超过了138万例，大学生及50岁以上确诊群体逐年增加，相当于每1000个人里就有一例艾滋病。

说白了，现在艾滋病防不住，本质就是我们把患者隐私看得过重，却忽略了普通人的自保空间，两头天平彻底歪了。

早些年大家下意识觉得，艾滋只会通过乱性行为传染，离普通人特别远，压根不用提防，但现在防艾专家已经直白提醒，这种老观念早就过时了。

我感觉对照坊间疾控外流的统计口径来看，国内现存艾滋感染者据说已经超了138万，摊到全国人口里，差不多一千个人里就有一个感染者，这个比例细想其实细思极恐。

而且染病人群早就变了，不再只是以往外出务工的青壮年，大学生和50岁以上中老年人，每年确诊人数都在往上走。

大学生大多是社交随意、线下交友不加防备，中老年人大多是独居空虚、私下交友没有防护意识，除此之外，路边小店无证纹身、去小作坊打耳洞、共用刮胡刀这类破皮接触，都出现过真实感染案例，早就不是单一的性传播了。

不少人都纳闷，短视频、校园讲座年年都在科普防艾，怎么病人反而越来越多？我个人觉得根源就是患者信息完全不对外公开。

现在的规则是艾滋病人的所有个人信息，姓名、住址、去过哪里看病，全程严格保密，除了主治医生没人有权知道。

初衷大家都懂怕患者被身边人排挤、被孤立，干脆不敢去治病，但落地之后漏洞特别大：艾滋潜伏期能长达七八年，潜伏期内患者外表和健康人没有半点区别，一起吃饭、聊天握手完全看不出异样。

可一旦发生亲密接触、不小心破皮碰到血液，就有感染风险，我们走在路上、合租房子、线下相亲交友，根本分不清身边人是不是感染者，连最基础的防备都做不了。

往往等到周边陆续有人确诊，形成小范围聚集感染，大家才后知后觉，但此时病毒已经悄悄传开，再补救根本来不及。

还有个网上讨论度很高的对比，我也说说个人看法，当初新冠疫情的时候，流调、集中管控、人员报备全流程落地，短时间就压住了传播，很多人觉得疑惑，要是用同等力度管控艾滋，是不是早就控制住了？

其实差别就在于管控尺度，新冠是全域公开密接信息、集中隔离管控，而艾滋一直是隐私优先，几乎没有外力约束。

目前无非是劝导患者自律，但人性很难保证百分百自觉，难免出现隐瞒病情交友、就医的情况。

与其单纯依靠患者自觉，无非两条路可选：要么适度放开非涉密信息，让普通人拥有知情权主动避险；要么由政府统一兜底建档，对高危流动感染者做常态化跟踪监管，避免无意识传播。

最后明确说明：本篇仅为个人主观解读，不代表官方立场。对于艾滋隐私保护和公共防疫的平衡，你更倾向哪种方式？欢迎在评论区留言讨论。