强烈建议中国公安部移民局，学习借鉴一下美国的签证制度，实行面签，对于外国人来中国，查验来回机票，酒店订单，以及保证金。

说白了，外国人入境门槛放得越松，咱们普通人日常感受到的治安隐患、管理麻烦就越多，对外开放从来不是把门彻底敞开谁都能进。

平时刷新闻总能看到零碎案例：有的外国人拿着旅游签入境，转头就偷偷留在国内打黑工，签证过期也不主动离境；还有人入境后随便更改落脚地点，原本报备去一线城市旅游，转头跑到偏远小城，后续失联之后出入境部门根本不好找人。

很多人容易走进一个误区，觉得对外开放就是来者不拒，包容就是全盘接纳，这完全理解错了。

老话讲没有规矩不成方圆，开门迎客也要设门槛，咱们国家从来不是无条件收留外来人员的收容所，包容的前提，是所有人都遵守国内的规则。

我感觉大部分人都没想明白一件事：事后抓人整改，远比事前拦住要费劲百倍。

现在国内外籍人员入境大多是材料线上提交审核，全程不用和工作人员当面沟通，上传的机票、酒店订单真假难辨，很多人临时找模板套用就能蒙混过关。

反观美国的入境签证逻辑就特别直白务实，不搞虚的流程，所有非免签外籍人员必须到场面签，签证官当面核对往返机票、全程酒店预订单，还要根据停留时长缴纳对应保证金，这笔钱会在按时离境后原路退回，一旦滞留、违规务工，保证金直接扣除，还会永久拉黑入境资格。

其实这套逻辑底层道理特别简单，就是利用心理预期提前约束行为，试想如果外国人知道入境前要当面被问话，所有行程每一晚住在哪、哪天离开都要白纸黑字核对，还有保证金压着，大部分抱有侥幸心理想黑下来、随意乱逛的人，自己就会主动打退堂鼓。

不用后续投入海量警力去街头排查非法滞留人员，也不用花费大量时间溯源失联人员，属于用最简单的前置流程，省下后续海量的管理成本。

没必要觉得借鉴他国制度是照搬，好的管理经验本来就该老老实实学习，美国这套入境核验流程运行几十年，漏洞少、落地直白，没有花哨的流程，完全贴合实际管理需求。

我们既要保持对外开放的姿态，守住对外交流、旅游通商的窗口，也要把风险拦在国境线之外，不能让少数不守规矩的外籍人员，打乱国内安稳的生活环境。

本文仅为个人主观看法，不代表官方立场，欢迎大家理性留言讨论。