1042年，辽国皇帝写了一封信给宋仁宗，列举了宋朝的四宗罪，其一：辽国关南十县被宋朝占有多年，应该归还。其二：宋太宗曾两次攻打辽国，虽然惨败，但伤害了辽国的感情。



说白了，这就是一封勒索信。辽兴宗耶律宗真把宋朝的四条罪状列得一本正经，连八十多年前周世宗攻取关南十县的旧账都翻了出来。第三条更有意思，说李元昊是辽国的外甥兼藩属，宋朝打西夏居然没提前通知。第四条呢，指责宋朝在边境修墙挖沟，还添了驻军，分明是在搞小动作。每一条都不是真要跟你讲理，而是在为同一个要求铺路：把关南十县还回来，不然就兵戎相见。



那时候的宋朝确实有苦说不出。西北方向，李元昊正打得宋军节节败退，三川口和好水川两场大仗下来，精锐折损大半，国库也快被掏空了。辽国偏偏选这个节骨眼派使者来谈条件，背后早就在幽州一带悄悄集结了重兵。据说萧英和刘六符两个辽使一路南下，沿途故意大张旗鼓，生怕宋朝不知道辽国要动真格了。宋仁宗急得在宫里走来走去，据说深夜还在雪地里来回踱步，鞋底湿透了都不肯回寝殿。倒不是他胆子小，两线作战的代价，换谁都扛不住。



不过有意思的是，宋朝对这封信并不意外。辽使到达前一个多月，朝廷就通过特殊渠道买到了国书底本，内容早就一清二楚。所以刘六符当众恐吓，说什么宋军的塘泺防线一根芦苇就能漂过去、投下马鞭就能填平，大臣王拱辰当场就怼了回去，说这纯属吹牛吓人。可惜知道底牌是一回事，手里没兵又是另一回事。朝堂上吵了好几轮，结论倒是很统一：割地绝不行，和亲或增币能谈。问题来了，谁去谈呢？满朝文武你看我我看你，没人敢接这趟差事，毕竟辽国重兵压境，去了兴许连命都搭进去。



站出来的是富弼。这人当时快四十了，在朝中算不上大人物，但胆子是真的大。出使前他给家里留了话，大意是此番北去凶多吉少，万一回不来，让家人别太难过。到了辽国，辽兴宗劈头就问：你们宋朝怎么回事，凭什么占着关南不还？富弼没慌，反过来给这位皇帝算了笔账：您想想，澶渊之盟以来四十多年不打仗，每年岁币都进了您的私库，可一旦开打，打赢了战利品归手下将领分，打输了呢？死的是您的兵，烧的是您的钱。这账您自己算算，谁划算？辽兴宗听完，居然沉默了好一会儿。



谈判来回拉锯了好几轮。辽国又提出要一个献字，就是让宋朝在文书里写献纳岁币，等于公开承认自己是下国。富弼当场就翻了脸：宋朝是兄，辽国是弟，哪有兄长向弟弟献东西的道理？辽国退了一步改要纳字，富弼还是不松口。结果呢，宋仁宗实在扛不住了，西北那边李元昊还在打，辽国大军又在北边虎视眈眈，便听了晏殊的意见，咬咬牙在文书里用了纳字。钱也加了，面子也折了，换来辽国一个承诺：不割关南十县，顺带帮忙压一压西夏的气焰。增币二十万两，岁币总额涨到了银二十万两、绢三十万匹，一年五十万的保护费就这么交了出去。



这事儿说起来挺憋屈的，但也确实给了宋朝喘息的空当。北部边境安静之后，朝廷腾出手来对付西夏，没过多久李元昊也撑不住了，向宋朝称臣求和。而辽国呢？拿了钱还得办事，去压西夏低头，结果李元昊根本不买账，反而转头跟辽国干了起来。辽兴宗亲征两次，两次都被西夏打得灰头土脸。你说这叫什么？敲竹杠敲到最后，把自己敲进了坑里。富弼当年那句打仗对臣子有利、对君主不利的账，没过两年就应验了，只不过应验这话的，是辽国自己的皇帝。



话又说回来了，花二十万两银子买平安，这笔买卖宋朝做了，也被人骂了几百年。可我觉得，骂归骂，真换到那个位置上，手里西北的烂摊子还没收拾干净，北边又来一头饿狼，能怎么办？富弼已经作到了他能做的极限，把割地挡了回去，把岁币从献字上硬生生抢回了一个纳字，虽然字面上还是输了。



历史有时候就是这样，不看你理论上的对错，只看你兜里有没有足够的筹码。仁宗朝后来的盛治确实辉煌，但辉煌底下垫着的，是这二十万两银子的账本。你们觉得呢，这钱花得到底值不值？评论区聊聊吧。