FP：看不见的手无法重建美国造船业——【嘿嘿，作者的观点其实就一句话：市场不灵咧，还是政府来导吧】

文章认为，伊朗战争暴露了美国海上力量和造船工业长期衰退的问题，而单纯依靠市场机制无法恢复美国造船能力，政府必须重新发挥主导作用。

🔻伊朗战争暴露美国海运体系脆弱性冲突期间，大量商船遭袭、数百艘船被困波斯湾。全球贸易高度依赖海运，自由航行不再是理所当然。美国若要补充战争中损失的船舶，需要十多年，而中国只需数天即可形成同等产能。

🔻美国造船能力严重衰退商船建造量不足全球总量的1%。战时运输船队平均舰龄达46年。海军舰艇建造普遍延期，船厂设备老化、人员流失严重。美国建造一艘油船的成本约为日韩同类产品的5倍。

🔻问题并非技术不会，而是长期政策选择导致美国曾在两次世界大战时期拥有世界领先的造船能力。20世纪80年代里根政府取消补贴和贷款担保后，行业迅速衰落。作者认为，美国造船业的崩溃不是历史必然，而是政策造成的结果。

🔻全球化曾掩盖这一问题美国长期依赖中国、韩国、日本建造商船和提供维修服务。但地缘政治紧张使这种依赖变成战略风险。一旦印太发生战争，依赖海外船厂可能无法维持美国海军和经济运行。

🔻作者主张建立“国家主导型造船体系”提出：建立类似二战时期的“自由船厂”；建立海事基础设施银行，为船舶融资提供支持；建立海事劳动力储备和培训体系；通过长期公共投资重建完整产业链。

🔻目标不是超过中国，而是恢复最低安全能力将美国全球造船份额从约0.1%提高到1.5%；确保战争或危机时期，美国能够维持基本运输和军事实力。

作者认为重建美国造船业需要像芯片产业一样，由政府进行长期、持续、大规模介入，否则美国将继续丧失海洋和工业基础。

烽火问鼎计划热点观点