日本现在根本不怕我们使出那些老招数，稀土断供人家扛住了，日货抵制人家扛住了，熊猫带走人家扛住了，航班停了旅游断了水产品禁了人家眉头都没皱一下。高市早苗敢跳出来喊“台湾有事就是日本有事”，敢一次次踩红线发表涉台错误言论，敢跟北约勾肩搭背，底气到底从哪来的？

很多人还习惯用老办法看日本：你不老实，我就减少旅游；你越线，我就抵制日货；你挑衅，我就收紧资源和市场。这个思路不能说没用，但它的杀伤力已经不如过去。日本企业这些年早就在做分散布局，供应链往东南亚、印度、欧美挪；关键矿产往澳大利亚、加拿大等方向找；旅游和水产品吃亏也会疼，但疼不等于倒下。我们不能把对方想得太脆，也不能把自己的牌打得太早、太散、太情绪化。
真正值得警惕的，是日本把三件事绑到了一起：第一，借台湾地区问题制造危机感；第二，借危机感推动扩军；第三，借扩军继续向美国和北约体系靠拢。新华社披露，日本2026财年防卫预算约9.04万亿日元，再创历史新高，还要采购高超音速导弹、改进型12式反舰导弹和无人装备。听起来是“防卫”，实际已经越来越不像传统意义上的守家门。一个经历过军国主义灾难的国家，如果重新把远程打击、海外协同、战争训练这些东西捡起来，亚洲邻国不可能不警惕。

高市早苗的底气，第一来自美国。日本心里清楚，自己单独跟中国较量，没有底气；可一旦把美日同盟、美军基地、第七舰队、冲绳前沿部署都算进去，日本右翼就觉得自己背后有人撑腰。它不是要自己当主角，而是想当美国在西太平洋最积极的“前排选手”。这也是为什么日本一边喊和平，一边又急着钻进北约相关机制。日本防卫省派自卫队人员进驻北约乌克兰安全援助和训练计划总部，对外说是学习经验，但在很多亚洲国家看来，这就是日本再军事化往外伸手。
第二个底气来自国内政治。日本右翼很会讲故事，它把中国的正常维权行动说成“压力”，把自身扩军说成“自保”，把介入台湾地区问题包装成“安全需要”。这种话术骗不了中国人，但能影响日本国内一部分选民。尤其在经济长期低迷、社会焦虑加重的环境里，右翼政客最喜欢把外部矛盾炒热，让老百姓把注意力从物价、税负、养老压力上移开。历史上，这种路子日本不是没走过，最后害的是亚洲，也害了日本自己。

第三个底气来自它对中国反制节奏的预判。日本右翼赌的是：中国会愤怒，会抗议，会做局部反制，但不会轻易把中日经贸关系打到失控。它看中的，正是中方维护地区稳定的责任感。可这恰恰说明，中国更不能被它带节奏。对日本，最有力的办法不是喊得更响，而是打得更准。哪些企业配合遏华，哪些机构参与军事挑衅，哪些技术流向涉及中国安全，都应该一笔一笔算清楚。该合作的继续合作，该限制的精准限制，该亮底线时绝不含糊。
当然，日本国内也不是铁板一块。新华社报道，2026年4月日本有约3.6万人在国会周边抗议修宪企图，5月29日又有约万人在东京举行反战集会，反对高市政府危险政策动向。这说明，日本人民也有很多人不愿意被右翼拖向战争。我们批判的是日本右翼和错误路线，不是普通日本民众。越是这样，中国越要站在历史正义和地区和平这一边，把话讲清，把账算明，把牌打稳。

我认为，今天看日本，不能再停留在“它怕不怕我们老招数”这个层面。真正的问题是，日本正在试图把战后束缚一点点拆掉，把台海当跳板，把美国当靠山，把北约当梯子。中国要做的不是情绪化反应，而是建立更完整的对日策略：经济上不让日本右翼两头占便宜，外交上让亚洲国家看清日本再军事化的危险，军事上保持足够强的威慑，舆论上把日本历史问题和现实动作连起来讲。高市早苗越是想赌中国只会用老办法，中国越要让她明白，国家主权和领土完整不是可以拿来试探的灰色地带。台湾地区问题是中国核心利益中的核心，日本如果执意伸手，伸出来的就不只是手，而是把自己推到地区和平的对立面。