6月3日外交部记者会上，美国国务院发言人又拿“对等待遇”说事，还指责中国限制美国记者。

发言人毛宁回应得很干脆：中美媒体问题的始作俑者就是美方。这话不是随便说的，咱们回头看——双方曾经达成三项共识，中方是实实在在落地的：美国记者来华采访，签证也好，其他便利也好，中方照单全办。

可中国驻美记者呢？几乎没人拿得到白宫线下采访的资格，签证和居留许可动不动就被无故拖延，不少人干等下去也没结果，最后只能回国。

想去美国短期采访？批下来的少得可怜。这叫“对等待遇”？分明是“只许州官放火”。

美方还特爱讲“言论自由”。那咱们就聊聊美国的“自由”：在美国的中国媒体，被戴上了“外国代理人”“外国使团”的帽子。

这可不是什么好听的称号，而是实打实的政治标签。被贴上之后，中国记者参加集体采访经常被盘问、被请出邀请名单，连签证费都比美国记者贵三倍——美方收1037美元，中方只收350美元左右。这哪里是“言论自由”，分明是“言论歧视”。

其实事情的原委很清楚。2018年起，美国就不断升级动作：先是要求中国媒体注册“外国代理人”，后来直接列为“外国使团”，甚至变相驱逐了60名中国记者。

中方一直想好好沟通，也多次表达反对，但美方不回头。中方只能根据对等原则采取必要措施。说白了，是美方先掀了桌子，中方才不得不把自己的凳子搬正。

所以，美国国务院发言人那句“不接受中国缺乏对等待遇”，听起来挺委屈，实际上是把因果倒了个个儿。

毛宁最后说得实在：“美方应以实际行动落实双方共识，保障中国记者在美国正常工作生活的合法权益。”

这才是解决问题的正路。与其在记者会上打嘴仗，不如先把中国记者的签证批了，把白宫采访的机会还了，把那些政治标签撕了。到那时候再谈“对等”和“自由”，大家才愿意听。