伊朗这次能打赢，战术上逻辑不是很难。
首先，靠着波斯数千年来的好朋友扎格罗斯山脉花岗岩山体，保住了导弹无人机航空兵等反击力量。
其次，依靠大纵深消耗美以进攻能力，特别是对海湾美军基地的打击，让美军始终无法建立安全的出发基地。同时防空系统也持续作战，在强电磁干扰环境下对美以部队构成持续威胁。
再次，就是连绵不绝的反击，消耗对方的作战意志。并且通过反击，带来巨大的系统效应，增加对方承受的压力。
伊朗这三板斧对特朗普这种意志不坚定的决策者会很有效。那么我们对岸割据某省的分裂势力会不会学去？
可能会，但学不了全部。
某省有坚固山体，可以并且已经建立了很多地下设施。但是某省不是伊朗这样的大纵深空间，而且很容易被封锁，所以地下设施的有效性不会有伊朗那么明显。某省面对的平叛兵力会比伊朗人面对的美军多得多。
某省也有反击力量，发展思路其实与伊朗很类似。确实我们也很重视，但还是那个问题，某省浅纵深，面对的兵力密度很大，反击能幸存的概率不高。
至于往大里打，不好意思，他们的对手都动起来了的时候，就没打算小打小闹。拉日本进来？双喜临门。
当然，有些战术学起来还是有一定收益，我们不能不防。
对岸还有个大问题是意志，他们不是伊朗人明确知道自己为何而战，自己是谁都不清楚的人，如何知道为何而战？他们吃不了这种苦。