说实话，媒体人中，我最佩服的就是汤家凤，他是一个敢说真话的人，并且我觉得他一点也没有说错，句句在理，一针见血。

最近有个新闻在网上挺火的，就是中方依法注销了《纽约时报》驻华记者王月眉的居留许可，要求她限期离境。

消息一出来，有些西方媒体就开始炒作，说什么“打压新闻自由”。但我真觉得，汤家凤说得对，做人得有底线，当记者的更不能例外，中国的反制有理有据，让人拍手称快。

说起这事，咱们得捋清楚来龙去脉。直接导火索是2025年12月，《纽约时报》在自家的“交易录峰会”上，竟然邀请“台独”分子赖清德以线上方式发言。

当时中方就明确反对了，美方有关媒体为台湾当局领导人散布“台独”分裂谬论提供平台，严重违反一个中国原则和中美三个联合公报。一个中国原则是国际共识，也是红线中的红线，《纽约时报》作为全球知名媒体，不可能不懂。

再说这位王月眉。

外交部发言人林剑直接挑明，她在华常驻期间有“确凿的骗访记录”，多次隐瞒真实采访目的，严重违反了《外国常驻新闻机构和外国记者采访条例》。

而且她还是华裔，仗着肤色优势骗取信任、触碰红线，这跟新闻自由压根不沾边，纯粹就是损害中国的国家利益。汤老师那句“做人要有底线，做媒体的更不能例外”，用在这里实在太合适了。

别看有些人平时道貌岸然，一涉及原则问题就装糊涂。当初汤家凤评价胡锡进时就一针见血，说他“逻辑混乱到无以复加”，是“偷换概念的高手”。这些年在各种敏感话题上，和稀泥、打太极的人见多了，真正敢于直来直去、坚持原则、戳破伪装的人，实在是太少了。

咱们国家一直对外媒敞开大门，给记者来华采访提供了不少便利。但这份便利是有前提的，你得遵守这里的规矩，不能一边拿着采访许可、一边搞小动作。王月眉这次被注销居留许可，就是依法依规处理，没有任何含糊的地方。

所以当我看到汤家凤站出来支持国家决定、痛批某些媒体触碰红线时，真是打心眼里佩服。

在如今这个舆论场里，敢说真话的人不多，像汤老师这样既敢说又能说到点子上的，更是凤毛麟角。

做人坦坦荡荡，说话有理有据，这才是咱们老百姓愿意听的声音。