塔斯娱乐资讯网

如何评价刘邦这个人的军事能力呢?我认为刘邦的军事能力应该是中国古代历史最被低估的

如何评价刘邦这个人的军事能力呢?我认为刘邦的军事能力应该是中国古代历史最被低估的一个人。

总有人说刘邦的军事能力弱于项羽,弱于韩信,甚至比在隔壁上吃沙子的冒顿单于都弱。

我个人觉得这种观点是大错特错。我个人觉得刘邦的军事能力应该是秦末那个历史时间段最强的,没有之一。

首先刘邦作为一个领导人,他非常的负责脏活累活他都在抢着干。韩信被他派去搞大迂回的战略了。灌婴被他派去直捣西楚后方,以消灭项羽方的战争潜力。

而刘邦当时在干什么?刘邦一直顶在荥阳、成皋一线。毫不客气的说他一直把最大的军事压力留给了自己,最困难的工作也留给了自己。

在此之前,大家认为刘邦是个好领导的原因,都认为是刘邦肯分股份,肯分钱,肯放权。这些评价我只能说没有错。但是不够全面。刘邦作为一个好领导的核心原因在于他把最困难的工作都留给自己了。

毫不客气的说,刘邦就是秦末的张雪峰。还是张雪峰老师开公司是怎么累自己的大家心里应该都有数。应该都看在眼里。

而刘邦就是一个张雪峰型的领导人。

至于韩信能赢得垓下比赛?我认为本质上是摘桃子的时候。郎中骑兵是刘邦组建的。灌婴消灭西楚战争潜力的千里大迂回的战术,也是刘邦派他去的。

可以说在秦末,刘邦贡献了决定战争胜负的战略和战术。并组建和培养了秦朝末年最精锐的军队——郎中骑兵。然后刘邦作为一个领导人。还甘愿去干最苦最累最危险的工作?

然后你跟我说,他的军事能力不是那个年代最顶尖的。这种评价是不是对于刘邦太不公平了呢?更不要说刘邦,还拥有远超同时代人物的政治眼光和政治能力。