南开大学与中山大学陆续发布通报，确认耿同学举报基本属实，相关文章的确存在学术不端，涉及的责任人均被撤职与处罚。
耿同学前四起举报已经被证实了三个。
联想到耿同学又举报了四个，问题是还有多少类似问题与论文？
网友表示： 往小了说叫学术不端，往大了说叫欺诈。最应该查的是那么多科研经费的去向，里面有没有违法犯罪行为。如果涉嫌犯罪，那就必须移交检察机关。而不是一句轻飘飘的撤职处罚。
不应该光是这个领域问题多，只是耿同学是这个领域的专业人士，所谓的内行看门道，抓得住要害。
对此，你怎么看？
