塔斯娱乐资讯网

新任德国经济和能源部长卡特琳娜·赖歇5月底首次访华的系列涉华表态,核心是在欧盟酝

新任德国经济和能源部长卡特琳娜·赖歇5月底首次访华的系列涉华表态,核心是在欧盟酝酿对华新一轮贸易限制的节点上,打出一套“务实合作+利益自保+有限妥协”的组合拳,本质是德国国家利益优先,在对华合作与欧盟保护主义之间找平衡。
核心原话与关键表态(原汁原味)
1. 经贸总基调
明确提出:竞争让我们更强大,合作创造稳定,创新带来共同进步,主张构建稳定、相互尊重、公平、平衡、互信的中德经贸关系,公开反对全面脱钩断链,坚持自由贸易大方向 。
2. 对欧盟的强硬警告(最核心言论)
直接表态:欧盟任何针对中国的贸易限制措施,都不能损害德国对华出口业务;如果政策冲击德企利益,德国会率先反对。
她直言德国数千家企业深度绑定中国市场,化工、机械、汽车等支柱产业高度依赖对华出口,贸易壁垒最终会反噬德国本土经济。
3. “既要又要”的双重诉求
一方面拒绝极端保护主义,另一方面也表示可以接受欧盟采取合理措施应对所谓“不公平竞争”、产能过剩问题,不彻底反对贸易防御手段,只是要求政策必须平衡、不伤及德国自身 。
4. 能源与关键资源诉求
访华期间重点提出,希望中方保障德国稀土、关键矿产等战略资源的稳定供应,为德国绿色转型、高端制造业提供资源安全保障。
表态的核心立场:三层真实态度
1. 底层:经济利益绝对优先,坚决抵制损害德国的政策
德国是出口驱动型经济体,对华贸易顺差长期维持在高位,巴斯夫、西门子、大众等巨头在华营收占比极高。
在法国牵头推动欧盟扩大对华关税、进口限制的背景下,赖歇的表态,本质是为德国工业集团站台,阻止布鲁塞尔出台杀敌一千、自损八百的政策,是赤裸裸的利益自保。
2. 中层:不与欧盟彻底对立,愿意做有限妥协
德国不会完全脱离欧盟对华统一政策,因此留了模糊空间:可以谈限制,但不能一刀切。
这意味着德国会继续参与欧盟层面的对华贸易磋商,不会单独站在欧盟对立面,只是会极力争取豁免、弱化制裁力度,避免自身利益受损。
3. 表层:延续务实外交,稳住中德合作大盘
紧跟默茨总理访华后的缓和基调,主动释放善意,推进绿色能源、氢能、高端制造合作,修复因电动车关税产生的经贸裂痕,把高层共识转化为企业层面的实际合作 。
深层动机:为何此刻密集释放缓和信号
1. 国内经济压力倒逼,急需中国市场破局
德国深陷制造业疲软、通胀反复、经济低速增长困境,新能源、高端装备出口是复苏核心抓手,彻底和中国市场切割,等于自断增长命脉。
2. 欧盟内部博弈加剧,德国要争夺话语权
法德是欧盟对华政策的两大核心分歧方:法国偏向强硬保护本土产业,德国偏向开放合作。
赖歇公开表态,就是为了在欧盟内部博弈中,争取更多成员国支持,稀释法国的强硬主张,主导欧盟对华政策走向。
3. 绿色转型离不开中国产业链,无法彻底切割
德国要推进能源转型、发展风电、电动车、氢能产业,高度依赖中国的光伏、电池、稀土产业链,强行脱钩会大幅抬升德国转型成本,延缓碳中和目标。
客观看待:表态的两面性,不能过度乐观
1. 积极一面:有利于中欧缓和,对冲极端保护主义
德国作为欧盟经济龙头,公开反对极端对华限制,能有效牵制法国的强硬主张,延缓欧盟新一轮关税落地,为中欧通过对话解决贸易摩擦创造空间,中德绿色、高端制造合作会迎来回暖窗口期。
2. 消极一面:本质是利己主义,存在双重标准
德国的逻辑是:可以限制中国商品进入欧洲,但德国商品必须畅通进入中国市场,既想享受中国市场红利,又想保护本土产业,这种双重标准依然存在。
一旦未来德国本土产业受到更大冲击,其对华立场依然存在摇摆的可能。
3. 核心分歧并未消除
所谓“产能过剩”“不公平竞争”的认知分歧、电动车关税争端、关键资源安全担忧,这些结构性矛盾,不会因为几句缓和表态就彻底化解。
赖歇的涉华表态,不是对华示好的善意宣言,而是德国基于自身利益的务实选择。
短期来看,能有效缓和中欧经贸紧张氛围,延缓欧盟对华强硬政策落地;长期来看,中德关系的走向,依然取决于利益博弈的平衡,合作与竞争并行的格局不会改变。