你提到的这类事件，从法律和社会的角度看，涉及多个严肃层面的问题：

1. 法律定性：可能触及重婚罪红线
根据我国刑法，有配偶而与他人登记结婚，或虽未登记但以夫妻名义持续、稳定地共同生活，就构成重婚罪。即使没领证，“同居12年并生养3个孩子”这种长期共同生活、生儿育女的事实，司法实践中通常会被认定为“事实婚姻”，作为重婚的关键证据。这属于公诉兼自诉案件，配偶作为受害方，可以直接向法院起诉，或要求检察机关立案。

2. 民事后果：过错方承担赔偿责任
在婚姻关系中，这属于重大过错。

· 无过错方起诉离婚，法院一般会支持，并判令过错方承担损害赔偿。
· 分割共同财产时，对过错方可以少分或不分。
· 过错方通常不适合直接抚养子女，尤其在孩子年幼时。

3. 非婚生子女权利：与婚生子女一律平等
无论父母的婚姻状况如何，这三个孩子作为非婚生子女，享有与婚生子女完全相同的权利。生父必须承担抚养教育义务，直到子女独立生活。任何人不得危害、歧视他们。

4. 社会伦理：制度与个人选择间的张力
虽然法律只承认一夫一妻，但这种长期、稳定且育有多名子女的平行关系，对现有制度下的家庭、配偶的伤害是直接且剧烈的，也让孩子一出生就面临复杂的家庭认同问题。

这是一个把婚姻、继承、子女抚养等多重法律与伦理矛盾集中呈现的复杂事件。如果你想进一步了解其中某个法律角度的具体认定，我可以再详细讲讲。