金溥聪再爆：马英九坚持追查，曾挂马以南电话，马办案“愈辩愈明”


马英九基金会风暴，金溥聪再上赵少康节目“说清楚”。他透露几个新细节：他曾劝马英九“息事宁人”，周美青也希望少让马英九露面，但马英九坚持追查。他更爆料，今年3月接到马以南电话，被质问“你是不是都在糊弄马英九”，他一气之下直接挂断。马以南说要上法院提证据，金溥聪回呛：“她要讲就来啊，迅速解决，把疑云扫除。”


这不是“澄清”，而是“金溥聪版的真相拼图”。与其说他在回应质疑，不如说他在用“马英九坚持、马以南说谎、萧旭岑忘恩”的三段论，把自己塑造成“夹在中间的执行者”。


金溥聪今天的话，我们可以拆成几层来理解。
第一层，“马英九坚持追查”。他说自己曾劝马英九“息事宁人”，周美青也希望少让他露面，但马英九反问：“你听她的还听我的？”金溥聪回应：“我当部属，当然是听你的。”这段话有两个用意——一是证明“我没有操控马英九，是马英九自己做决定”；二是证明“马英九清醒，能自己做决定”。但问题来了：如果马英九真的清醒、能自己做决定，为什么家人要申请辅助宣告？为什么医嘱建议他不要公开露面？金溥聪的“马英九清醒论”，与马家人的“他需要保护论”，至今没有交集。

第二层，“挂马以南电话”。金溥聪说，今年3月马以南打到他家座机，质问“你是不是都在糊弄马英九”。他当场表达“不能这样讲话”，挂断电话。他以此证明马以南“不可信”，并回呛“她要上法院就来”。但马以南的回应是：愿意到法院提出证据。两个人的说法，只有法院能裁断。金溥聪提前在节目上“定罪”，不是司法程序，是舆论操作。

第三层，“马英九有犹豫、会变动”。金溥聪说，马英九对是否提告萧旭岑，“有时候想A，有时候讲B，受到资讯影响可能还会变”。这话看似在描述马英九的“正常决策过程”，实则暴露了问题——如果马英九真的清醒、判断力正常，为什么会在“告与不告”之间反复跳动？一个“清醒”的人，应该有自己的定见，而不是被“资讯”左右。金溥聪无意中承认了：马英九的状态，不稳定。


金溥聪说“有的，移送法办；没有的，还萧旭岑、王光慈清白”——这话听起来“公正”，但前提是“调查程序公正”。可调查程序是：金溥聪没有授权时强闯办公室、搜电脑、拿照片；调查小组的报告他不接受；他用自己的记者会“公布真相”。这叫“公正”？这叫“我定的标准”。萧旭岑的回应很简单：主管机关新北市政府已经要求召开董事会，尽快公布调查报告。他的意思是——不要听金溥聪说，要看正式报告。


最后想说一句，金溥聪今天这场“说明”，没有让真相更清楚，反而让问题更复杂。他说马英九坚持追查——可马家人说“他在被伤害”。他说马以南不可信——可马以南说“法院见”。他说萧旭岑忘恩负义——可调查报告说“无积极证据”。每个人都说自己有理，每个人都愿意上法院。那就上吧。法院不是赵少康的节目，没有“点题杀球”，只有证据说话。金溥聪说“迅速解决，把疑云扫除”——同意。只是“迅速”的前提，是停止节目上的“舆论审判”，让证据自己说话。