广东，两名员工到印刷厂实习，意外发现车间包装袋上，印有领奖二维码，便尝试扫了一下，结果发现真能领3毛多红包！于是2人在车间，偷走100万多条红包二维码链接数据兑换或转卖，获利33万，可结局却惨了！
5月28日，光明网报道了一则少见的盗窃案例。
事发时间从2023年7月开始。覃军和冯海涛两人刚毕业不久，找到了一家印刷公司实习，两人的工作也不复杂，就是维修车间里的那些机器。
说是维修，两人其实更多的是跟着车间的师傅学习经验。
就在一次机械维修过后，两人在车间休息，突然发现车间角落里堆着一堆有瑕疵的包装袋，也就是印刷过程中产生的次品，包装袋上印有二维码。
覃军仔细读了读包装袋的说明，说是扫这个二维码可以免费领取红包！
起初两人不太相信这个二维码能领到红包，可无聊的冯海涛无意中拿了一个包装袋扫码，结果还真扫出了一个3毛钱红包！
两人立即开始接连扫这些包装袋，果真扫了不少红包，虽然每个红包金额很少，但架不住量很大，两人收获颇丰。
尝到甜头后，两人开始琢磨着能扫到更多的红包。
他们发现，印刷公司承接各种客户的包装印刷需求，许多客户会要求在包装上印有奖二维码。
为了方便快速印刷，客户通常会提供红包链接数据，而印刷公司接到红包链接后，会将链接转化成二维码，按要求印在包装袋上。
后面如果谁买了产品，扫包装袋上的二维码就可以获得红包。
两人琢磨一番后觉得，如果一个个包装袋扫码，不仅耗时长而且在车间也难以实现。
于是两人决定，干脆到车间办公室里的电脑里，把红包链接数据偷偷拷贝出来，这样就可以随时不受干扰扫到红包。
就这样，两人偷偷进入办公室拷到了红包链接，不过，他们发现有些链接红包已经被领取，一个个扫得耗费海量的时间，便又拉了两名实习员工入伙，专门来筛选哪些链接还有红包，哪些已经被领走。
干了一段时间后，4人感觉这样扫下去也不是个事，太浪费时间和精力，于是覃军突发奇想，将这些链接在网上兜售！
果然，网上还真有人买这些红包链接数据，就这样，4个人要么自己扫红包，要么在网上卖链接，居然将印刷公司100多万条的链接全部兑现。
短短3个多月，4人就因此获利33万多元！
不过，公司很快发现不对劲并报警，4人也被警方刑事拘留！
那么，从法律的角度如何看待此事呢？
1、如何看待4人盗取红包链接数据的行为？
根据《刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
4人以非法占有为目的，明知红包链接数据对应支付平台备付金中的资金，仍积极实施窃取、筛选、转售行为，追求非法获利，其行为已经构成盗窃罪。
这里需要注意的是，虽然售卖的是链接数据并非存款，但属于具有财产价值的电子数据，可以比照链接金额来量刑定罪。
2、为何4人不是非法获取计算机信息系统数据罪？
根据《刑法》第二百八十五条规定：采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
虽然本案中的红包链接数据也是系统数据，但具有直接财产价值，盗窃行为主要侵害财产权，而非计算机信息系统安全，按重罪优于轻罪原则定盗窃罪。
3、4人的判罚为何有区别？
根据《刑法》第二十七条规定：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
覃军和冯海涛实施了盗窃行为，还进行了兑换和转售，属于该犯罪行为的主犯，而且33万属于“数额巨大”，因此被判刑3年，但考虑到2人积极悔罪赔偿，获得被害公司谅解，两人适用于缓刑。
后面加入的两人主要帮忙筛选行红包链接，属于盗窃罪共犯，应从轻处罚，他们同样获得被害公司谅解，因此被判刑有期徒刑十个月至一年不等，适用缓刑。
也就是说，最后4人被判刑3年到10个月不等，缓期执行。
对于此案，大家怎么看？
（文中人物均为化名）
评论列表