驻韩美军司令布伦森用他狂妄的臭嘴描述“韩国就像一把指向中国的匕首”，引起轩然大波。
布伦森本周二做客美国陆军战争学院主办的播客节目时说：“当他们从中国东海岸向外望去时，他们看到的是朝鲜半岛，这把匕首插在亚洲的心脏；还有日本，就像一道盾牌，可以阻挡他们向南海扩张的野心。”

布伦森还将连接日韩的多层军事网络称为“杀伤网”，他的这一概念指的是将导弹、通信网络和指挥系统整合到一个网状结构中，以向中国施压。他说：“如果我们能够正确发展‘杀伤网’，并以正确的方式理解局势，我们或许能够实现战争不再必要的局面。”

中国驻韩国大使馆今天点名批评布伦森“越线了”，使馆的声明写道：你的对华言论充满敌意和攻击性，是得到了华盛顿的授权，还是想挑战中美元首北京会晤的共识？你把驻在国称为“航母”或是“匕首”等作战武器，是体现了你的好战，还是想把别的国家当枪使？

驻韩美军共有约28500人，规模远比驻日美军小，他们的职责本应是在半岛南北对峙中保护南方，而不像驻日美军在冷战时期就被定义为面向整个地区，先是重点针对苏联，中国崛起后，驻日美军将其矛头主要指向了所谓“中国威胁”。

朝鲜半岛情况特殊，南北方从未签署和平协议，一直处于“停战状态”，加上近年来朝鲜又发展了核武器，驻韩美军与韩国军队举行的军演长期都是针对北方的。

过去，驻韩美军在整个地区的存在感并不强，比如中国很少有人知道驻韩美军基地的名字，不像冲绳嘉手纳美军基地和横须贺美军基地在中国叫得那么响。但是近年来，驻韩美军总想“转变职能”，将一部分矛头指向中国。

最早落地的动向是2016年美军在韩国部署萨德，萨德的X波段雷达探测范围远超朝鲜，可以同时覆盖中国很大一部分地区。但部署萨德导弹时，其同时监视中国的功能还藏着掖着，无论美方还是韩国都极力回避这一点，强调这是“防御性措施，仅针对朝鲜”。后来文在寅政府时期为缓和中韩关系，2017年还提出萨德“三不”原则，即不考虑追加部署萨德系统、不加入美国反导体系、不发展韩美日三方军事同盟。

但是近期驻韩美军和五角大楼开始谈论在韩国的美军基地要同时应对中国挑战，从尹锡悦时期开始，美日在举行军演的时候，高频邀请驻韩美军参加。在去年大西洋理事会发布的报告中，明确提出要推动驻韩美军从传统半岛防御转向战略同时性和更高灵活性，以支持更广区域任务。

这一次布伦森的话尤其过分，他不仅宣扬驻韩美军对付中国，还要把整个韩国一起拉下水。他之前就反复强调，地理位置是韩国在更广泛的东亚地区所具有的战略优势。但这一次他直接把韩国描述为“匕首”和“不沉没的母舰”，他的话十分粗暴且恶劣。

说实话，驻韩美军那点力量，一旦参与到与中国对抗中来，他们还不够解放军塞牙缝的。但是布伦森所说的这些话意在释放政治意义，他要掀动地区风波。

韩国有很强的亲美势力，韩国舆论的反华声量也不小，还经常有韩国激进分子挑衅赴韩中国游客，到中国使馆前骚扰。但是让韩国把自己搞成针对中国的匕首，老胡相信，绝大多数韩国人，包括那些反华分子，既没有意愿也没有胆量真的把韩国朝着中国敌人的方向去打造。

韩国经济不错，海力士、三星近来业绩突出，把韩国股市烧得通红。但韩国能做遏华的一个支点吗？能做刺向中国的一把匕首吗？它做玩具匕首还行，更重的话老胡就不说了。

中韩友好，这是多大的好事啊。韩国对华政策经常因不同政党上台摇摆，但摇摆度还是有限的，与中国为敌从来不是任何韩国政府的选择。韩国最反华的政府就是跟美国、日本跑得近乎些，对华冷淡些，做一些擦边的表态，从来没有韩国政府将中国公开描述为对手或威胁。今年2月，驻韩美军出动十余架F-16战机在黄海公海进行单独训练，一度抵近中国防空识别区，引发双方对峙。韩国向驻韩美军司令布伦森致电提出抗议，指责美方贸然行动导致半岛周边紧张局势。

如今的李在明政府是一个对华友好的政府，李在明今年1月刚刚访华。驻韩美军司令不断放厥词，我觉得目的之一可能是干扰李在明的外交政策，给他制造难题。另外，近期李在明政府希望加快推进收回战时作战指挥权，落实“自主国防”战略，但与此同时，韩国又面临美国政府提议将《美韩共同防御条约》适用范围从仅限于朝鲜半岛扩大至印度-太平洋的压力。

美国海外驻军的领导人经常把自己当成“军事外交家”，就国家关系、地缘政治发表激进言论。按道理说，军人的专职是在行动上战备，表态应该低调，但是美国至少在亚太地区的驻军领导人经常“越界”发表政治言论，刷自己的存在感。

老胡认为，针对布伦森的上述言论，韩国领导人和韩国媒体应当发表评论，表明态度。韩国《民族日报》28日发社论批评布伦森：为何他接二连三地发表刺激中国、令盟友不安的言论，实在令人费解。中国是韩国第一大贸易伙伴，两国又是近邻，中韩友好对韩国百利而无一害。布伦森存心想往中韩之间打楔子，中国不接受，韩国方面同样不应无动于衷。