11席少数派吃了败仗！

5月26日，菲参议院双方阵营发生一场真正的对撞。

多数派参议员马戈礼沓提议，允许参议员以在线方式进行投票，对此，拉克森率先质疑，称该项提案没有经过规则委员会审议。

可参议长卡耶塔诺不为所动，称依据参议院《规则》，可在全体会议审议并表决，在这之后，少数派参议员索托、邦义利兰也发声反对，不过卡耶塔诺再次坚持。

要看懂这场退场大戏，得先把时间拨回半个月前。

5月11日，是菲律宾政坛的一个“变天”日，这一天，众议院以257票的压倒多数，第二次弹劾副总统莎拉·杜特尔特。

也是这一天，参议院里13名亲杜特尔特的议员突然发难，把原议长索托赶下台，换上了卡耶塔诺。

新议长上位的关键一票，来自一个“神隐”了半年的人，前警察总长德拉罗萨，绰号“巴托”。

他是老杜特尔特“禁毒战争”的头号执行者，因涉嫌反人类罪，被国际刑事法院通缉，为了投这一票，他冒险现身，投完没多久又消失在警方的追捕中。

这么一折腾，参议院的格局彻底变了：亲杜特尔特阵营13席占了多数，原来的多数派跌成了11席的少数派，外号“SB-11”。

而所有人都盯着同一件事：莎拉的弹劾审判。

她被指控滥用公款、巨额财产来源不明，甚至扬言要刺杀总统小马科斯，一旦定罪，不仅丢官，还要被终身禁止担任公职，而她，早就放话要竞选2028年的总统。

定罪需要24名参议员里的三分之二，也就是16票。

多数派要的，就是死死攥住手里这13票，一票都不能少，导火索是议员马戈礼沓的一项提案：允许议员在“正当理由”下，通过视频远程参会、甚至投票。

这提案5月11日就提了，5月26日被推回全体会议表决，问题就出在“流程”上。

拉克森第一个发难：这项提案该先过规则委员会审议，可规则委员会的席位，在那场“政变”里全被清空了，“委员会根本没人，我们怎么审？”

卡耶塔诺不接招。

他搬出参议院《规则》第51条：规则可以通过动议、经在场多数议员表决来修改，不必过委员会，一句话，简单事，直接投。

少数派坐不住了，索托、邦义利兰、洪蒂韦罗斯接连堵住表决。

索托甩出一个词：“brasuhan”（强行掰手腕）。邦义利兰追问：“为什么要这么赶？这条规则到底是为谁定的？是为了那个根本不在场的巴托吗？”

拉克森撂下一句狠话：“我们不能因为人多，就硬把东西塞进我们喉咙里。”

卡耶塔诺还是要投，眼看拦不住，少数派使出杀手锏，集体退场，旁听席上的人，也跟着走了大半，这一走，全场只剩12人。

而参议院开会的法定人数是13。

更尴尬的是，号称13席的多数派，当晚也只到了11个，埃斯库德罗和德拉罗萨都没露面。

唯一留下的少数派议长索托，起身要求清点人数、宣布散会，主持会议的莱加尔达只好把会期推到6月1日，卡耶塔诺不甘心，特意把“少数派落荒而逃”记进了会议记录。

当晚深夜，少数派联名发声明，连发两问：“这么急着改规则，是想让巴托能投票吗？是因为有报道说，多数派里也有人快被抓了吗？”

把这事掰开看，吵的是“线上投票”，争的根本不是技术。

说白了，这是马科斯家族和杜特尔特家族那场世纪缠斗，烧到了参议院，多数派的算盘很实在：弹劾审判要表决，13票一票都不能丢。

可德拉罗萨在逃、不敢露面，最高法院前几天又拒绝为他叫停国际刑事法院的逮捕令，警方还在四地搜捕，万一再有议员被抓、人到不了场，票不就废了？

远程投票，就是给这些“缺席者”留一条活路。

少数派的退场，则是把“法定人数”这条规则用到了极致，人少没关系，只要我不进场，你照样开不成会，但更深的担忧在后头。

众议院“马卡巴扬”阵营的议员蒂尼奥警告：今天为全体会议开的这个口子，明天很可能成为弹劾审判的“先例”。

弹劾庭7月6日就要开审。

其实从数字看，莎拉这一关并不算难过，定罪要16票，亲杜特尔特阵营手握13席，只要守住9票就能让弹劾流产，多数派真正怕的，不是票不够，而是票“到不了场”。

11个人摔门而去，挡下的只是一个晚上。

6月1日，散会的钟声照样会再敲响，说到底，当规则可以被“在场多数”随手改写，少数派能依靠的，就只剩下那扇被重重关上的门了。

而门后那张空着的座位，属于一个谁都找不到的人。

【主要信源】
《菲参议院少数派退场，多数派“硬推”线上投票规则》，Rappler，2026年5月26日
《线上投票之争以退场收场》，菲律宾《每日询问者报》（Inquirer），2026年5月27日
《少数派退场叫停参议院远程参会辩论》，GMA News Online，2026年5月27日
《远程投票虽针对全体会议，却可能开弹劾审判先例》，菲律宾《每日询问者报》，2026年5月27日
《菲律宾参议院启动莎拉·杜特尔特弹劾审判》，The Diplomat、半岛电视台，2026年5月18日