塔斯娱乐资讯网

特朗普又一次做出了让外界摸不着头脑的人事决定。根据5月26日的官方任命,前司法部

特朗普又一次做出了让外界摸不着头脑的人事决定。根据5月26日的官方任命,前司法部长帕姆·邦迪被安排进入白宫人工智能政策顾问委员会,同时她还要接手一个新设立的国家基础设施顾问职位。任命公布后,副总统万斯第一时间公开称赞邦迪,说她在特朗普团队里一直是“极具价值的成员”。

这个消息之所以让外界感到意外,很大程度上是因为距离邦迪被特朗普解职才过去不到两个月。今年4月2日,特朗普突然在自己的社交媒体 "真实社交" 上发文,宣布帕姆・邦迪将不再担任司法部长一职,转任私营部门一个 "亟需且重要的新职位"。当时这个决定震惊了华盛顿政坛,因为邦迪是特朗普最忠诚的支持者之一,也是他第二个总统任期内第二位被解职的内阁成员。

邦迪与特朗普的渊源可以追溯到十多年前。1965年出生的她是佛罗里达州政坛的明星人物,2010年当选该州历史上第一位女性总检察长,并连任两届。2016年特朗普竞选总统时,邦迪就是他在佛罗里达州最重要的支持者之一,还在共和党全国代表大会上代表特朗普发言。2019年特朗普第一次遭国会弹劾审判期间,邦迪更是放下手头所有工作,成为他的私人辩护律师团队核心成员,在参议院为特朗普进行了有力的辩护。

正是因为这份忠诚,特朗普在2024年赢得大选后,第一时间就考虑让邦迪出任要职。最初特朗普提名的司法部长人选是争议缠身的马特・盖茨,在盖茨因性交易调查被迫放弃提名后,邦迪几乎是毫无悬念地成为了替代人选。2025年2月4日,美国参议院以54票赞成、46票反对的结果确认了邦迪的司法部长提名,她也成为美国历史上第三位女性司法部长。

然而邦迪的司法部长生涯并不顺利。据美国福克斯新闻网和Axios新闻网报道,特朗普对邦迪的不满其实已经持续了好几个月。最主要的矛盾点在于,特朗普认为邦迪对 "爱泼斯坦文件" 的处置不力,没有按照他的要求彻底公开所有相关文件,也没有对涉及其中的民主党政治对手采取足够强硬的法律行动。此外,特朗普还对邦迪在司法部内部的人事安排和一些案件的处理方式表示不满。

就在外界纷纷猜测邦迪被解职后的去向时,一个更令人意外的消息传来。据多名知情人士透露,邦迪离开司法部后不久就被诊断出患有甲状腺癌,已经接受了相关治疗,目前正在康复过程中。虽然邦迪本人尚未正式证实这一消息,但白宫副幕僚长斯蒂芬・米勒的妻子凯蒂・米勒和白宫新闻秘书卡罗琳・莱维特等人都在社交媒体上转发了相关报道,并为邦迪送上了祝福。

正是在这样的背景下,特朗普宣布了对邦迪的新任命。这个任命之所以让人看不懂,最核心的问题在于:一个有着近30年司法界履历的前总检察长,既没有科技行业背景,也没有基础设施建设经验,为什么会被同时任命为人工智能政策顾问和国家基础设施顾问?

要回答这个问题,我们首先需要了解白宫人工智能政策顾问委员会到底是个什么样的机构。这个委员会正式名称其实是 "总统科学技术顾问委员会"(PCAST),由白宫前人工智能事务主管戴维・萨克斯和白宫科技政策办公室主任迈克尔・克拉齐奥斯共同担任主席。

委员会的成员名单堪称豪华,包括英伟达创始人兼首席执行官黄仁勋、"元" 公司首席执行官马克・扎克伯格、甲骨文公司联合创始人拉里・埃里森等十多名全球顶尖科技企业的高管。

这个委员会是特朗普政府人工智能战略的核心决策机构,主要围绕人工智能发展与监管、网络安全等议题开展工作。特朗普上任首日就签署行政命令,废除了拜登政府颁布的 "安全、可靠和值得信赖的人工智能开发和使用" 行政命令,称其 "阻碍人工智能创新"。2025年7月,特朗普政府又正式发布了长达23页的《AI行动计划》,提出了加速创新、放宽监管、加快AI相关基础设施建设等一系列核心举措。

根据白宫公布的信息,邦迪在委员会中的主要职责是 "推动政府与科技企业之间的协调工作"。这个定位看似合理,但仔细想想就会发现问题。协调政府与科技企业的工作,按理说应该由有政府管理经验或者科技行业背景的人来担任,而邦迪的整个职业生涯都在司法系统度过,她最擅长的是起诉和辩护,而不是科技政策制定。

更让人费解的是那个新设的 "国家基础设施顾问" 职务。白宫至今没有详细说明这个职务的具体职责是什么,也没有解释为什么要把这个职务和人工智能政策顾问合并在一起由同一个人担任。人工智能和基础设施虽然有一定关联,比如AI发展需要大量的数据中心和电力基础设施,但这毕竟是两个完全不同的领域,需要完全不同的专业知识和技能。

对于外界的质疑,特朗普政府并没有给出太多解释。副总统万斯只是简单地称赞邦迪是 "极具价值的成员",白宫新闻秘书莱维特也只是表示,邦迪的经验和能力将对政府的人工智能和基础设施工作有所帮助。这种含糊其辞的回应,反而让外界更加好奇特朗普这次人事安排背后的真实意图。