两个儿子都不是亲生的，毕竟儿子都养了20多年了，姜先生都已经想开了，但奈何对方欺人太甚，处处针对。

2024年9月19日，大儿子回家找东西，上楼把门打坏了，随即对姜先生动手，边打边骂，最后补了一句，"你不是我亲爹"。姜先生跑下楼喊救命，邻居出来才把人拉开。

这句话一出，怀疑的种子就种下了。姜先生偷偷拿了大儿子的牙刷去司法鉴定机构做亲子DNA检测。按现行规范，此类鉴定意见书须加盖司法鉴定专用章钢印。

由两名具备执业资质的鉴定人签名，方可作为民事诉讼中的合法证据。结果显示：无亲子关系。姜先生随后向法院起诉确认亲子关系，一审、二审均判定两个孩子与姜先生均无血缘关系。

真相比结果还难受。长子的生父是前妻前村的村书记，小儿子的生父是姜先生的亲堂哥。二十二年，前妻算计着日子，分别与两个人发生关系生孩子，从未说破。

姜先生本想就这么算了。

但去年腊月，堂哥竟当街殴打了姜先生的父母，姜先生的母亲被打断一根肋骨，父亲至今卧床，警方已立案。亲堂哥打亲大伯一家，这件事彻底把姜先生逼到了必须干到底的地步。

这类情形，法律上叫"欺诈性抚养"。1992年4月2日，最高人民法院以〔1991〕民他字第63号文件明确表态：夫妻关系存续期间，一方与他人通奸生育子女、隐瞒真情。

另一方受骗而抚养了非亲生子女，离婚后给付的抚育费，受骗方要求返还的，可以酌情返还。这是最高院针对此类问题最早的正式意见，距今已超三十年。

2021年施行的《民法典》第一千零九十一条规定，有配偶者与他人同居等重大过错，无过错方有权主张物质和精神损害赔偿。

在《民法典》第一百五十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，当事人有权申请撤销。

姜先生在离婚协议里把淄博桓台县的两套房产全给了大儿子，自己只留了一辆车，如今查明孩子非亲生，这笔赠与属于重大误解情形，依法具备撤销条件。

2025年4月，姜先生正式向法院提起诉讼，要求撤销房产赠与、返还抚育费并赔偿精神损害。前妻一方在庭上始终以"未做鉴定、结论仅为推导"为由抵赖，拒不认账。

2026年5月27日，此案在淄博市张店区人民法院再度开庭。庭审前，姜先生情绪激动，声音颤抖，只说了一句：我是老实人，但也不能这么欺负我。

前妻会不会认账，法院最终怎么判，眼下还没有答案。