“马英九这人品相很好，我最初以为他会历史留名，后面越来越失望。”如果是别人这么说，我当笑话听。但是史东老师这么说，我就得想一想了。

史东是美籍华人媒体人，他的父亲是抗日空军“断臂飞将军”石邦番，湖南人。在马英九当上台北市长的时候，以及马英九当国民党副主席赴美的时候，他对马英九做过几次专访。

以下是他对马英九的印象转变：
他给人的第一印象，或者说学业品相，非常好。但第一次访问后，我发现他缺乏那种“锐利”与“睿智”，我以为可能是我自己的原因。但经过后面的访问，我确定了这种心理上的落差。他似乎没有那种足够的思维、口才与做事情的行动力。

在可以推进统一历史留名的事情上，他可以作为而不作为。在岛内民进党改变“课纲”的时候，他有能力也应该阻止，他也不阻止。当为而不为，这很让当时的我痛心。
李敖说他做幕僚其实很合适，但不适合做领导。是我们主动把太多的优点主动加进了他的光环之中。
该做而不做，当为而不为。做人呢小处着眼，锱铢必较，顾及自身形象利益，而对于下属可谓是无情无义。
当我对马英九产生怀疑后，我去问一位了解他的老前辈。老前辈毫不犹豫的回答我：他这个人最大的毛病就是嫉才。我当时恍然大悟。如果作为一个领导，嫉贤妒能，那么就没有优点可言了。


史东老师说他其实并不太愿意在这个近乎“盖棺论定”的时候来谈马英九，但遇到马英九基金会最近的风波，他也确实很感慨。对普通人来说，对政治人物来说，凡事都表现的“温良恭俭让”，并不是一个好事情。如果没有思维和行动上的“锐利”，如何能对坏人进行斗争，如何取得社会的进步？

以上的评价都来自史东老师，但是我想厚着脸皮补一个词，乡愿。