耿同学这事儿，挖到这一步，已经不是打假了，是掀桌子。同济院长被免职，南开、上大成立调查组，5个杰青被实名举报，40天干成这样，学术圈该抖三抖。可最让人膈应的，是他导师杨昀。

当外界都在扒耿同学举报的那些戴帽子的杰青大佬时，真正睡不着觉的，其实是他的博导杨昀。耿同学的这把火，虽然没烧自家房子，但烟熏火燎的，熏得杨昀的日子极其尴尬。

在全网聚焦多位被举报的学术大佬、多所高校密集开展调查处置工作时（截至2026年5月26日，事件已持续40天），耿同学的博导杨昀，也被网友深度深挖，卷入舆论漩涡。

根据耿同学2026年5月公开采访自述，其在杨昀课题组读博五年期间，科研缺乏明确方向，未获得充足的科研指导，个人科研进展受阻，最终未能顺利取得博士学位、选择退学。

网传诸多争议点中，最受关注的是杨昀的学术合作履历。公开学术资料可查，杨昀曾与此前“董小姐学术事件”中被开除的涉事医生肖飞合作发表顶刊论文，两人的学术合作关系，引发了网友对学术合作合规性的大量讨论。

除此之外，杨昀的公开官方履历存在明显信息空白。其资料显示为清华本硕、南洋理工博士，学历背景优秀，但个人公开履历中，缺失高中就读及入学招录相关信息，这段空白履历，至今备受网友质疑。

截至2026年5月26日，面对全网持续的舆论争议和网友质疑，杨昀本人始终保持沉默，未作出任何公开回应。同时，北航、清华两所高校，也尚未针对相关网传疑点发布任何官方调查结果或说明公告。

值得肯定的是，耿同学此次大范围学术打假（自2026年4月初启动），始终只针对校外多位杰青学者的学术问题，至今没有实名举报自己的导师杨昀及其课题组。

这场历时40天的学术打假，实打实推动了学术圈问题曝光：2026年5月6日，同济涉事院长王平被正式免职并降低专业技术岗位等级两级；5月中旬，南开大学、上海大学成立专项调查组；五位杰青遭实名举报，其中同济大学相关问题已查实并完成惩戒。民间打假推动高校严肃自查，搅动了沉寂已久的学术圈。

目前，所有涉事被举报学者均在各校调查流程中，而关于杨昀的履历空白、学术合作争议等相关问题，暂无任何官方定论，一切仍有待校方核查回应。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

综合信源：新华社《新华每日电讯》、环球网、返朴微博、中国青年网、北航高精尖创新中心官网等2026年4-5月公开报道