我们看历史的角度，是不是一直都错了？就比如咱们都非常喜欢的北魏孝文帝元宏，总有人带节奏说他是因为汉化，才导致的北魏最后崩溃，比如秦二世和隋炀帝，他俩亡国的原因，真的是因为自己能力太差吗？

在我看来，咱们看历史的时候，尤其是北魏六镇起义的问题，咱们忘记了一个最大的因素，那就是土地兼并，在讨论中国古代一切的问题，一定要考虑土地兼并的因素，不然那就永远看不懂历史的真相，而且你极易会被不懂历史、只懂情绪的博主给带节奏。

就比如北魏孝文帝元宏，你总以为他拿的是想成为汉高祖的剧本，就因为当时南北朝并立，是一个大分裂的时代，所以你就觉得不存在土地兼并，实际上土地兼并这种事情一直在发生，从未停止，只不过，在和平年代进行快，而乱世进行的慢罢了。所以大家再想一下孝文帝开始汉化改革的时候，北魏已经建国112年了，类比一下元朝蒙古人的粗糙统治，北方的土地兼并只会更加严重，所以你以为北魏孝文帝拿的是想成为汉高祖的剧本，实际上他拿的其实是元顺帝的剧本，汉化改革非但没有加速北魏的灭亡，实际上反而减缓了北魏的灭亡速度，民族矛盾、阶级矛盾在北魏孝文帝元宏的努力下，其实都是在减弱的。

至于秦始皇有人总觉得他是秦太祖，实际上这就是大错特错，真正的秦太祖是秦孝公，从商鞅变法到秦始皇开始统一六国的战争，中间已经相隔了126年，秦始皇统一完成的那天起，不仅秦国基本盘的土地兼并一直在加剧，多出来的领土不仅离心力大，而且秦朝在当时还严重缺乏地方行政官吏，你以为秦二世拿的是秦太宗的剧本？实际上秦二世拿的是远比崇祯明末还要难的地狱剧本呀！

为啥我强调的时间点是要从商鞅变法开始呢？因为商鞅变法对后面历史影响最大的一条就是，土地私有化，允许土地随意买卖呀！从此刻开始，土地兼并这个幽灵就开始笼罩在华夏大地古代王朝的上空了。

再类比一下隋炀帝，这货拿的压根就不是隋太宗的剧本，他是明朝的万历，他本应提拔一位像张居正那样大臣去改革，去弥合社会矛盾，结果隋炀帝以为自己是汉武帝，最后三征高句丽，把自己和隋朝都给玩没了！

大统一的短命王朝，从来不是一个短命的玩意儿，而是以另外一种形式存在了很长时间，比如秦朝之前的秦国，隋朝之前的北周、西魏；而长时间大分裂的时代，土地兼并这个幽灵也从未停止工作。是不是这样一想，看历史瞬间就通透了呢？