台湾观察
马英九曾掐王光慈脖子吗
——李德维的话暗藏玄机


强烈暗示，但不等于直接证实。

一、李德维原话要点（5月26日广播专访）

媒体问：
王光慈被掐脖、下跪、休克送医、重度抑郁，是否属实？
李德维：
“的确是”，约谈时看过就医记录，当事人陈述了上海晚宴、车上被勒脖、下飞机送医等细节，也向旁人查证过。
媒体问:
是否马英九动手？
李德维:
“我个人很震惊”，但不做主观判断、保留说法；马办否认的话，希望马办提出人证。
—— 定性：一边是“恶奴欺主”，另一边可能是“职场霸凌、长官欺压下属”。

二、为什么说“等于暗示”

1. 承认核心情节存在：
他确认有就医记录、勒脖/掐脖陈述、送医，不是王光慈单方面说说。
2. “震惊”+“职场霸凌”：
把矛头指向长官（马英九）对下属（王光慈）的欺压，等于把传闻从“八卦”抬到“可信指控”层面。
3. 不否认、只保留：
对“马英九卡脖子”不直接否认，反而说“多了解再说”“我了解更多但不讲”，留白就是强化暗示。

三、严格讲：仍非“实锤”

他始终没有直接说“马英九掐了王光慈脖子”。
强调是当事人陈述+部分旁证，并非他亲眼所见或拿到铁证。

一句话总结：
李德维用“承认事实、定性霸凌、回避否认”的话术，把“马英九卡王光慈脖子”从传闻变成了高度可信的指控，但法律上仍不算已证实。

马办的风波，已不是萧旭岑违不违纪的事了，
马办的风波，越把马英九本人撕得体无完肤，除了健康问题，还有人品问题了！