谁给的勇气！5月25日，大众新闻报道，浙江嘉兴海广兴水果市场发了一纸通知：凡是入驻的经营户，本人、配偶、子女、父母，一律不准去安徽滁州新开的水果市场经营。违者清退、扣光租金押金，一切费用不退。

一个年交易额600亿的市场，长三角最大的果品集散地，居然被一个刚开业4天的皖东水果市场吓成这样。

600亿对上一个刚开门的新市场，按理说不是一个量级。可嘉兴市场偏偏连商户的家人都要管起来，手伸过省界，搞起了"连坐"。怕什么？怕的不是滁州市场有多大，怕的是"口子一开，人就跑了"。

商户为什么想跑？因为嘉兴市场太肥了。年交易额600亿，意味着商户在这里赚钱不假，但成本也高——租金贵、规矩多、话语权全在市场手里。

滁州新开的市场，租金更低、政策更灵活、位置靠近皖东苏北货源地，对中小商户来说，是多一个选择，是一次"跳槽"的机会。

可对嘉兴市场来说，这不是竞争，这是"挖墙脚"。它不想着怎么把服务做得更好、把成本降下来留住商户，而是直接下禁令：不许走。你走，就没收你在这边的一切。这不是市场竞争，这是绑票。

《反垄断法》写得明明白白：禁止滥用市场支配地位，搞强制"二选一"。《反不正当竞争法》也说：不得要求中小企业接受不合理交易条件。

之前互联网大厂搞"二选一"，被罚了几十亿。一个水果市场，仗着自己是"华东最大"，也敢玩这套？

更可气的是"连坐"条款。商户自己不能去就算了，配偶子女父母也不行。这是做生意还是搞株连？一个人的经营自由，凭什么被一纸通知剥夺？那些靠水果批发养家的普通家庭，就因为市场方的一纸命令，连换个地方发展的权利都没有了？

嘉兴市场监管局已经介入调查。希望能查到底、罚到位，给全国那些也想搞"二选一"的市场敲响警钟。600亿的交易额，不该成为垄断的底气，而该成为公平竞争的动力。

市场的事，终究要靠公平竞争说话。靠禁令绑住的商户，心是散的；靠服务留下的商户，才是真的。

你觉得，对这种搞"二选一"强制排他的市场，该不该罚到它疼、罚到不敢再犯？

信息来源：大众新闻