理性看待柳传志，莫让情绪遮蔽真相
最近围绕柳传志的讨论热度不减，可其中不少声音却偏离了理性轨道，陷入了一种毫无根据的“有罪推定”怪圈。
------
一提起柳传志，部分人反应激烈，恨不得让他“悄悄眯着”，仿佛一提及就加重了他的“罪过”。但回顾改革开放以来，柳传志一路走来顺风顺水，还多次受到上级部门表扬，这足以说明他在一定时期内的工作得到了认可。不可否认，有部分群众对他存在不理解，可这绝不是大多数。而且这小部分人总自认为代表大多数，还高呼“群众眼光是亮的”。可既然觉得眼光雪亮，若真有确凿问题，为何不通过正规渠道举报？难道以为只有自己发现了“秘密”？事实上，若真有严重问题，不会无人举报，而他至今依然正常工作生活，这难道还不能说明一些问题吗？
如今网络上一些博流量的人，没有实际确凿证据，却天天对柳传志口诛笔伐。有的甚至不敢明目张胆提及，只能用代号暗示，这恰恰暴露了他们内心的心虚。他们主观认定柳传志是最大的黑恶势力，还有最大的保护伞，可这一切都毫无事实依据，只是他们心底的臆想。在他们眼里，凡是说柳传志好的人，不是他的亲属，就是他的上级或亲信，这种非黑即白的思维实在狭隘。
更有甚者，一口咬定柳传志有问题，其依据竟是司马南提出质疑后，柳传志没有对司马南的问题一一反驳且未“出面”回应，就据此判定他有罪。这简直是荒谬至极！在面对无端指责和恶意炒作时，不陷入对方设定的“口水战”陷阱，选择以沉稳、理性的态度应对，恰恰是一种成熟和智慧的表现。难道被疯狗咬了，还要反咬回去不成？而且，回应质疑并非只有当面唇枪舌战这一种方式，通过合法合规的渠道，用事实和证据说话，才是更有力的回应。
还有些人觉得柳传志已被“打倒”，不敢出面，这完全是对事实的无知。现实中，他依旧处于正常状态，该领工资领工资，该参与事务参与事务，丝毫未受影响。这充分说明，那些所谓的“罪状”不过是无稽之谈，经不起推敲和检验。
像司马南等一些关注此事的人，为大众着想本身无可厚非，但做事得基于事实。如果真觉得有问题，大可通过正规途径举报，而不是仅仅在网上唠唠叨叨。这种只在网上发声却不付诸实际行动的做法，实在让人怀疑其真实目的。是真心为了追求真相，还是为了博眼球、赚流量？
------
我们生活在一个法治社会，看待任何人和事都应该以事实为依据，以法律为准绳。对于柳传志这样的企业家，我们应该客观、理性地分析他的贡献与问题，而不是被情绪左右，被没有根据的言论带偏。只有这样，我们才能营造一个健康、理性的舆论环境，推动社会不断进步。大家说是不是这个道理？