我们从小背到大的“诗仙”李白，整个《资治通鉴》里，居然连一个字的记载都没有。
按理说，李白是盛唐文化的标杆人物，一生经历横跨唐玄宗到唐代宗，安史之乱前后的大时代他都亲身参与，连唐朝的历史都在《资治通鉴》里占了八十一卷的超大篇幅，怎么会偏偏漏掉这位顶流诗人？
很多人以为是司马光偏心，或是史料缺失，其实根本不是这么回事。
《资治通鉴》从一开始，就不是一本记录文化名人的史书。司马光编这本书的初衷，是给皇帝和治国者看的“历史教科书”，只记录那些能影响国家兴衰、和治国理政强相关的人和事，文学成就再高，只要没在政治上留下关键影响，就不会被收录。
李白一生在仕途上始终是边缘角色，哪怕曾短暂入宫，也只是作为文学侍从，没参与过核心政治决策，后来还卷入永王李璘的叛乱，在政治上是彻底的“失败者”，自然入不了这本以“资治”为核心的史书。
更有意思的是，连杜甫在《资治通鉴》里也只被提了一句诗，屈原、陶渊明这些文化名人，同样查无此人。李白天生才子 李白的诗意感悟