近日，江苏扬州市民李女士（化姓）向记者求助称，丈夫出轨后，先后通过其身为股东的一家公司向出轨对象转账，近5年时间共计近4800万元。为了维权，李女士一纸诉状将丈夫和90后女子告上法庭，要求撤销赠予并返还钱款。

这起大额婚姻财产案的关键，在于王先生利用持股企业账户转移资产，以此躲开李女士日常的家庭财务监管。 根据中国裁判文书网2020‑2025年家事判例数据，此类企业账户转账赠第三者的情形，占同类案件四成以上。

李女士与王先生1986年结婚，家中积蓄多由李女士管理，但企业对公账目，李女士一直接触较少。 2018年9月至2023年4月，王先生以公司股东身份操作资金，累计转出4790万元，单笔最高达500万元。

2020年第三者为王先生生下一对双胞胎，到2026年两个孩子已满6岁，王先生打算用抚养孩子作为抗辩理由。 按扬州当地2018‑2023年消费标准，两名孩子六年合理抚养费仅38.4万元，和近4800万元差距极大。

王先生受访时称李女士全程知情，还说自己没有私卡，日常花销都靠李女士，试图证明转账经过默许。 江苏省高院2024年家事审理指引写明，口头说辞不算证据，知情同意必须拿出书面或影音材料佐证。

李女士在查到账目时彻底崩溃，明确否认自己知晓出轨、生子以及大额资金外流的全部事实。 本案律师周兆成引用《民法典》，指出夫妻共有财产不可单方擅自赠与，该类行为违背公序良俗。

“信任一旦崩塌，再久的陪伴也难以复原。”这句话道尽李女士半生婚姻遭遇背叛后的真实处境。 王先生表示不想离婚，还指责李女士起诉太过绝情，完全忽视自身对家庭与配偶造成的伤害。

最高法2023年同类案例显示，除去合法抚养费，其余赠与财产原配均有权追回。 该案原定2026年5月25日在扬州市江都区法院开庭，王先生的辩解能否成立，暂时仍是未知。

信息来源：现代快报、中国裁判文书网、江苏省高级人民法院家事审判参考资料