王文在《大变局》节目中坦言，中国话语传播受阻，根源是话语不自主。
 
这位中国人民大学重阳金融研究院院长，抛出了一个引人深思的观点。
 
他直指，将America译为“美国”，从根源上让我们陷入话语被动。
 
作为长期深耕国际话语研究的学者，王文的观点并非空穴来风。
 
他长期关注中美话语博弈，多次在公开场合呼吁话语自主创新。
 
目前，王文仍担任人大重阳金融研究院院长，深耕相关研究领域。
 
他牵头开展多项话语体系研究课题，推动中国话语走向世界。
 
同时，他频繁参与各类访谈、论坛，传递话语自主的重要性。
 
谈及“美国”译名，王文的质疑直击要害，引发广泛讨论。
 
他表示，“美”字承载美好寓意，与该国所作所为格格不入。
 
从历史来看，“美国”这一译名始于晚清，并非天然既定称谓。
 
当时译者选用“美”字，暗含对西方文明的向往与探索之心。
 
可百年过去，这一译名逐渐成为话语被动的缩影，被长期固化。
 
王文举例，日本将其译为“米国”，未赋予额外美好寓意。
 
哪怕采用直译“阿美利加国”，也更贴合音译，更显客观中立。
 
他强调，话语从来不是单纯的文字翻译，而是思想与权力的载体。
 
我们长期使用“美国”“美方”称谓，无形中抬高了对方话语权。
 
这种话语被动，不仅体现在国名翻译上，更渗透在诸多领域。
 
除了“美国”，“民主”“自由”等词汇的翻译也存在类似问题。
 
这些词汇均源自晚清民初从日文转借，带有时代局限性。
 
当时知识分子急于救亡图存，刻意选用汉字中最优字眼翻译。
 
如今，这些被西方定义的词汇，成为我们打舆论战的掣肘。
 
西方凭借话语优势，输出片面框架，我们常陷入被动辩解的困境。
 
王文认为，话语自主不是空谈，而是要从细节处逐步突破。
 
改变国名译法，就是打破话语枷锁、争夺定义权的第一步。
 
这并非小题大做，而是对西方话语祛魅的重要举措。
 
他以国际社会话语博弈为例，佐证话语包装的重要性。
 
以色列将自身军事行动进行话语包装，弱化负面观感。
 
这种话语技巧，值得我们借鉴，用于构建自身话语体系。
 
王文提出，媒体可率先尝试调整称谓，打破固有话语惯性。
 
用“阿美利加”“米国”替代“美国”，传递更客观的认知。
 
这种调整不是文字游戏，而是逐步夺回话语主动权的实践。
 
他强调，话语自主需要长期努力，并非一蹴而就的事情。
 
除了译法调整，更要构建符合中国实际的话语表达体系。
 
让中国的道理能说清楚、传得远，打破西方话语垄断。
 
目前，王文仍在持续推动话语体系研究与实践落地。
 
他带领团队开展相关调研，提出多项话语创新建议。
 
其观点被多家媒体转载，引发学界与公众的广泛关注。
 
越来越多的人开始关注话语自主，呼应他的呼吁。
 
王文表示，唯有实现话语自主，才能真正提升国家软实力。
 
才能让世界更好地了解中国，听到中国真实的声音。
 
这场话语层面的突围，虽任重道远，却有着不可替代的意义。
 
而改变“美国”译法，正是这场突围中坚实的第一步。


信源：拉不掉粑粑怨地球没吸引力?人大教授:美国译名让我们输了话语权-瑜说还休