“端着饭盒在食堂站了20分钟，眼瞅着座位全被游客占了。”取消预约入校才刚第三天，武大食堂被挤爆、操场有人直播上课、甚至还有人爬树拍照。本以为评论区会是一片同情，没想到热评第一句话，直接让武大学生们愣住了。

热评说的是啥？简单几个字：“大学本来就是公共资源，凭什么不让老百姓进？”这条评论瞬间获得上万点赞。一时间，武大学生和外地网友在评论区吵翻了天。

5月13日，武汉大学正式宣布取消社会公众进校预约制度。公众无需提前预约，凭本人身份证就能从珞珈门、弘毅门步行入校，工作日和节假日都开放。要知道，武大从2023年7月开始实行预约入校已经快三年了，这次的开放动作来得确实突然。

刚宣布那两天，舆论一边倒地叫好。媒体盛赞武大“从善如流、包容自信”，网友们纷纷竖大拇指，觉得这才是大学该有的气度。

可好景不长。开放后的第一个周末，也就是5月16日，校园里就出了状况。食堂成了重灾区。有学生发帖吐槽，中午去食堂吃饭，端着餐盘愣是找不到一个空座，满眼都是带着孩子的游客和研学团的学生。

武大桂园食堂的工作人员后来解释，那天来吃饭的人确实爆了，因为正好赶上临近高考，大量高中毕业班的学生集中到武大研学参观，属于特殊情况。有学生开玩笑说：“我考上武大不是为了吃不上饭。”

更让人窝火的不光是吃饭的问题。有学生在操场上体育课，发现旁边有人举着手机在直播。还有游客爬上古树拍照，旁若无人。

武大保卫部的回应也让人挺无奈的。对于爬树的人，他们说受限于没有执法权，只能由巡防人员去劝，说白了就是“只能把他们劝走”。至于有人在校园里搞直播，学校说没接到报备，建议学生第一时间打保卫部电话求助。

平心而论，大学向公众开放，这方向没问题。公立高校靠的是公共财政，向社会有序开放本就是高校社会责任的一部分。而且话说回来，一个城市最有文化气息、最有知识密度的地方，如果永远被铁栅栏和保安挡在外面，对普通老百姓来说确实不公平。

但问题出在哪儿呢？出在“一放了之”这四个字上。大学首先是读书育人、搞科研的地方。教室、图书馆、宿舍、食堂、操场，这些东西不是景点，不是游客的体验项目，而是学生天天要用到的空间。

当大量游客涌进来，上课被拍、操场被围观、食堂排长队。这就不是共享资源了，而是拿学生的正常生活去承接外面的流量。

有评论说得好，大学不是景区，但也不该是孤岛。开放不等于放任自流，更不等于把校园当成免费公园随便逛。真正成熟的开放应该是分区域、分时段来搞，比如开放道路和公共景观，但教学区、宿舍区、图书馆这些地方该管的还得管。

这方面国内有不少高校已经摸索出了经验。湖南大学、湖南师范大学主校区没有围墙，跟城市街区完全融为一体，也没见乱成啥样，说明关键还是管理跟不跟得上。

这次武大的遭遇其实也给其他高校提了个醒：开放校门本身是好事，但不能光喊口号，管理措施和应对预案得同时配齐。就比如食堂，座位容量和供餐能力本来就是按在校师生人数设计的，突然多出来几千号人，不挤才怪。

后续校方也拿出了补救措施，明确食堂一楼对游客开放，二楼严格限定只面向本校师生，保障学生享受国家补贴的优惠就餐权益。这不就对了嘛。

大学向公众开放是一场“双向奔赴”。学校得有精细的管理，不能光把门打开就完事。游客也得有文明的自觉，进大学校园不是逛菜市场，爬树、搞直播、干扰教学秩序，这些事儿到哪里都说不过去。

信息来源：长城网《武大开放后食堂“无座可坐”，不能“一放了之”》2026年5月18日报道