华南理工偷拍男未被开除，南京审计偷拍男开除学籍。同样的过错，为何处罚不同？不少人在质疑处理存在双标，因此产生了巨大的舆论。
大众真正的愤怒不止偷拍本身，而是高方处罚标准的双标与弹性过大。

我们从7个维度来解读。
1、情节性质不同
南京审计偷拍案被定性为“情节严重”。偷拍的地点是学校超市，妥妥地公共场所。
被抓后，不仅拒不承认，而且还谎称校外人员，明显属于拒不悔改。
反观华南理工偷拍案，事发地点是教室内，当然也属于公共场所。不同的是，偷拍者被抓后，第一时间承认自己的行为卑劣，并且道歉了。

2、舆情不同
虽然偷拍内容没有泄露，但南京审计偷拍案全网发酵迅速，舆情声势浩大，造成了极其恶劣的负面影响。
华南理工偷拍案相对来说起初没有造成严重的负面影响，这也是当时作出处罚的依据之一。因为南京审计偷拍案发酵后，华南理工偷拍案才传播出来的。

3、身份影响不同
南京审计偷拍案，偷拍男拥有双重身份，一个即将成为公务员的身份，一个是该校的研究生。
这个两个身份标签相对敏感。
华南理工偷拍案，偷拍男仅仅只是一个本科生，没有其他特殊的身份。

4、是否得到谅解
南京审计偷拍案，偷拍男是没有得到当事人的谅解，就没有理由从轻处罚。
华南理工偷拍案，偷拍男当场道歉，并且得到了当事人的谅解，这一点可以从轻处罚。

5、依据的处罚标准不同。
南京审计大学依据的是《普通高等学校学生管理规定》《南京审计大学研究生违纪处分办法》+认定情节严重， 所以最终决定开除学籍。
华南理工大学依据的是《华南理工大学学生违纪处分规定》作出留校察看的处分。

6、悔过态度不同
南京审计偷拍案中，涉事男子起初毫无悔过之心，面对质问一再狡辩抵赖，足以证明其从心底里并未认识到自身行为的龌龊与卑劣。
反观华南理工偷拍案，当事学生当即坦然认错、主动致歉，证明其清楚知晓自身过错，说明这个人还有点羞耻心与悔过意识。

综合以上7点对比，这也解释了，同样是偷拍，却是不同结果的原因吧。