这事搁谁身上都崩溃。
上海孙先生的楼上住着一个70多岁老伯，2023年开始，老伯认定孙先生家藏了超声波设备在害他，还对他放"毒气弹"。
于是开始敲地板、泼脏水、拉电闸。
2024年凌晨3点，老伯从阳台爬进孙先生家，满屋子翻了个遍，找完又爬回去了。
孙先生看完监控，后背发凉，立刻报警。
警方鉴定结论：妄想性障碍，无刑事责任能力，无受审能力。
翻译一下就是：他病了，你拿他没辙。
孙先生扛不住，2025年搬走了，把房子租出去。
没想到老伯继续深夜敲地板，租客投诉退租。
房子租不出，也卖不掉。
更绝的是，老伯转头把孙先生告上了法庭，说孙先生对他喷毒气，"我有证据"。
这就是当事人的处境：邻居病了，他无责；邻居爬进你家，他无责；你的房子废了，你的觉没法睡，全是你自己的事。
我理解法律的逻辑，精神病人确实不该负刑事责任。
但问题是，受害人的损失谁来兜？
老伯女儿说，带父亲看过了，确诊了，药也开了，但老人不肯吃，家人也不敢强制治疗。
不敢强制，是因为没有这个法定权力。
中国现行的非自愿住院制度，门槛卡得很死，家属单方面很难推动。
于是就形成了这么一个死局：
病人病着，家属没辙，受害者扛着，法律说无责，房子空着，问题悬着。
律师给的建议是"积极应诉"，顺着老伯起诉的机会让法院看清全貌，再反诉索赔。
这条路可以走，但代价是什么？时间、精力、钱，还有那段漫长等待里的每一个睡不着的夜晚。
网友说"子女太不负责"，这话我觉得说得有点轻巧。
家里有一个不肯吃药、坚信自己被害的老人，子女能做的真的很有限，不是不负责，是整个支持系统都缺位了。
精神疾病家庭的困境，孙先生是受害者，老伯的家人其实也是。
只有老伯一个人，活在自己笃定的"真相"里，谁也进不去。