法国要退出北约？特朗普又要头大了！
 
法国总统候选人让-吕克·梅朗雄5月9日接受采访时表示：“我们将退出北约。北约毫无用处。它唯一的作用就是把我们置于美国的控制之下。”

这已经不是他第一次开火，这位75岁的老将第三次参选总统，这次直接把矛头对准了美国领导的军事联盟。

梅朗雄的话说得干脆：“北约毫无用处。它唯一的作用就是把我们置于美国的控制之下。”

他提出，如果当选，将推动法国退出北约军事一体化机构，重现1966年戴高乐将军的做法，让法国完全掌握自己的防务主权。

这番表态迅速引发热议，有人觉得痛快，也有人质疑这是选举前的表演。

实际上，梅朗雄所在的“不屈的法国”党在今年1月就已经在议会推动了一份退出北约的提案。

提案的核心推动者、国民议会副议长克莱芒丝·盖特明确指出，美国的一系列单边行动，比如对格陵兰岛的主权声索和抓捕马杜罗的行动，让欧洲国家深感不安，留在北约意味着法国不断为美国的冒险行为承担外溢风险。

这份提案设计了分步走策略：先脱离一体化军事指挥，再逐步完成全面退出。

梅朗雄的立场延续了法国深厚的戴高乐主义传统，追求独立自主的外交政策。他敏锐地捕捉到部分法国民众对丧失战略自主的不满，这种不满源于法国长期扮演“美国小弟”的角色。

从利比亚战争、阿富汗撤军到北溪管道事件，法国发现自己常常被美国政策牵着走，最终利益受损。

马克龙也曾公开表示北约处于“脑死亡”状态，并强调欧盟共同防御条款比北约集体防御条款“效力更强”，这些都折射出跨大西洋伙伴关系的裂痕在加大。

但普通法国人每天醒来第一件事，可能不是思考北约东扩，而是算计着油箱里的油还能跑多少公里。

在巴黎近郊做楼宇维护的让-皮埃尔·马丁坦言，现在出门工作前先得规划路线计算油费，这种精打细算是被现实逼出来的。

中东冲突推高能源价格，法国4月份柴油价格较此前上涨超20%，汽油价格涨幅超11%。根据调查，60%的法国人已开始或计划削减支出以应对油价上涨。

更让普通家庭压力山大的是，虽然官方通胀数据有所回落，但食品、住房等核心支出仍保持较快增长，而工资增长却难以抵消价格上涨。

扣除通胀因素后的实际工资累计下降约3%，至今未恢复至2021年的水平。超过三分之二的法国消费者改变了购物习惯，他们减少购买数量，选择促销商品或低价品牌。

四分之三的法国人削减了非必要开支，近一半的人不得不削减子女的课外活动，23%的人甚至需要求助于食品援助。

法国经济面临深层次结构性问题，今年一季度经济零增长，家庭消费出现轻微下滑。公共债务规模已达3.46万亿欧元，占GDP的比例高达115.6%。

多位经济学者警告，如果当前趋势无法扭转，法国可能在未来十年内出现系统性降级，甚至被形容为“欧洲的阿根廷”。

贫困人口扩大，近1000万人处于贫困状态，且每年新增约65万人陷入经济困境。

在这种经济压力下，法国人对未来的悲观情绪日益严重。71%的受访者认为法国养老制度将在10年内恶化，超过六成的法国人认为医疗、教育、安全和司法等主要公共服务领域将比现在更糟。

55%的家长担心自己的孩子在学校会受到侵犯或骚扰，46%的法国人觉得有遭受人身攻击的危险。这种不安全感“跨越政治光谱”，成为普遍的社会心态。

梅朗雄的主张恰好为这种普遍的不满情绪提供了一个出口。当人们感到生活越来越艰难，工作回报感不断削弱时，将问题归咎于外部势力比反思内部结构性矛盾要容易得多。

梅朗雄很聪明地把法国人的日常痛苦与对美国霸权的不满联系起来，暗示如果法国能摆脱美国的控制，就能有更多资源改善民生。

但问题是，退出北约真的能解决法国人的购买力问题吗？现实可能复杂得多。法国与北约的经济和安全联系盘根错节，贸然退出可能带来难以预估的战略风险。

马克龙虽然也倡导“战略自主”，但在实际行动上，法国在俄乌冲突后反而加强了同北约的联系。这种口头与行动的差距，反映出法国领导层在面对现实安全风险时的谨慎选择。

对普通法国人来说，加油站不断跳动的价格数字比北约的战略辩论更实在。

梅朗雄的言论在政治上制造了轰动效应，成功吸引了眼球，但最终能否转化为选票，还要看法国人是否相信这位老将真有办法同时解决地缘政治困境和日常生活成本的双重危机。

2027年的大选，将成为法国民众在独立自主与现实安全、激进变革与渐进改善之间做出选择的重要时刻。

参考资料：《共同的未来》纲领内容‌。